22.06.2012
Справа № 206/3480/2012
провадження № 2/206/1228/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2012 року Замостянський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого - судді Прокопчук А. В. ,
при секретарі Гаврилюк А.М.,
за участю представника позивача Марканової С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу, який проживає в АДРЕСА_1 у м. Вінниці позивачем надаються послуги з централізованого теплопостачання відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», Закону України «Про житлово -комунальні послуги.
Відповідач порушує умови п. 18 вищевказаних Правил та п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги», у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість за надані послуги, яка станом на 23.03.2012 року складає 6680 грн. 51 коп.
В добровільному порядку відповідач борг не погашає, тому позивач звернувся з позовом до суду. Також позивач вважає, що з відповідача слід стягнути суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 283 грн. 41 коп. та 3-х відсотків річних від простроченої суми в розмірі 187 грн. 25 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві, уточнила, що заборгованість у відповідача виникла за період з 01.11.2010 року по 01.04.2012 року. Просила стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 7151 грн. 17 коп. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу в порядку заочного провадження у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, який проживає в квартирі АДРЕСА_1 є споживачами послуг з централізованого теплопостачання. За період з 01.11.2010 року по 01.04.2012 року за ним рахується заборгованість по оплаті спожитих послуг з централізованого теплопостачання в сумі 6680 грн. 51 коп, що вбачається з оборотної відомості (а.с. 4).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
За таких обставин суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 7151,17 грн.
Судові витрати розподіляються судом у відповідності до ст. 88 ЦПК України та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57- 60, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»заборгованість по оплаті спожитих послуг централізованого теплопостачання за період з 01.11.2010 року по 01.04.2012 року в сумі 7151 грн. 17 коп., яка включає в себе: 6680 грн. 51 коп. - боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання; 283 грн. 41 коп. інфляційних; 187 грн. 25 коп. - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»214 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: