УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"24" червня 2008 р.                                                                   № справи 1/232

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 11801" (м. Житомир)

до 1)Дочірнього підприємства "Будівельно-монтажне управління №3" фірми"Житомирінвест" ВАТ (м.Житомир)

     2) Корольовського відділу   державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції (м.Житомир)

про припинення правовідносин зі стягнення коштів

Суддя  Сікорська Н.А.           

Присутні:

від позивача: Сіра А.В. дов. б/н від 10.12.07р.

від відповідача: 1) не з'явився

                            2) Зеленюк Ю.П. - дов. б/н від 20.04.08р.

Прийняли участь:

Полякова О.М. -  дов. 3 1518 від 25.06.07р. - представник  ВАТ фірми "Житомирінвест" (в с/з від 19.06.08р.)

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.06.08р.  до 12:50 год. 24.06.08р.

Господарський суд встановив:

Позивачем пред'явлено позов  про  припинення  правовідносин зі стягнення коштів.

Представник позивача  в судовому засіданні від 19.06.08р.  пояснила, що позивачу стало відомо про ліквідацію відповідача 1, тому заявила клопотання про оголошення перерви з метою врегулювання  спору з відповідачем 2.

Представник відповідача 2  проти позовних вимог заперечив.

Представник ВАТ фірми"Житомирінвест" в судовому засіданні від 19.06.08р. пояснила, що згідно ухвали господарського суду Житомирської області від 27.12.06р. юридичну особу - Дочірнє підприємство "Будівельно-монтажне  управління №3" фірми "Житомирінвест" ВАТ ліквідовано.

В судовому засіданні від 24.06.08р. представник позивача заявила клопотання  про відмову від позову. Наголосила, що наслідки відмови від позову, передбачені  ч. 2 ст. 80 ГПК України відомі (а.с. 52).

Господарський суд в порядку ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України, роз'яснив в судовому засіданні наслідки відповідних процесуальних дій та встановивши, що відмова не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає приписам ч. 4, 5 ст. 29 ГПК України,  прийняв відмову від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.  

Враховуючи вищевикладене суд припиняє провадження у справі  за  п. 4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 29,  78, 80 п.4,  86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.  

 

Суддя                                                                     Сікорська Н.А.

 

Друк. :

1-в  справу

2- позивачу

3,4-  відповідачам