АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» березня 2012р. м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Троїцької Л.Л.,

суддів - Михайлова В.О., Фальчука В.П.,

при секретарі - Шевляковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2011 року , -

в с т а н о в и л а:

28.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого батька - ОСОБА_2, в якому просила стягнути з нього на її користь аліменти на час навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до 02.10.2016 року.

Обґрунтувала позов тим, що з 2010 року вона навчається в університеті на платній основі. Щорічно її мати сплачує за навчання - 6200 грн. та за гуртожиток - 2544 грн.

Крім того, у відповідача утворилася заборгованість по сплаті аліментів на її утримання в сумі 5144,25 грн.

Посилаючись на вищевказане, і те, що вона потребує матеріальної допомоги, позивачка просила задовольнити позов (а.с.1).

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, оскільки не має можливості сплачувати аліменти, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2011 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на повнолітню доньку в розмірі 30% прожиткового мінімуму до досягнення нею 23-х років, посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої

інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст рішення, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відмовляючи в позові ОСОБА_1, суд виходив з того, що відповідач по справі ОСОБА_2 ніде не працює, перебуває на обліку як безробітний в Котовському МРЦЗ з 09.06.2011 року та отримує щомісячно 520-534 грн.

Колегія погоджується з висновками суду і вважає, що рішення відповідає вищевказаній нормі матеріального права.

Доводи скарги про те, що відповідач повинен відповідно до ч.2 ст.182, ст.200 СК України виплачувати аліменти дочці у твердій грошовій сумі не менш 30% прожиткового мінімуму, не можуть бути прийняті до уваги по вищевикладеним мотивам.

Крім того, в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 сама посилалася на те, що у батька є інша родина, а саме, двоє малолітніх дітей та дружина, яка теж не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

При викладених обставинах, колегія не знаходить правових підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька

В.П.Фальчук

В.О.Михайлов