АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» березня 2012р. м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Троїцької Л.Л.,

суддів - Каранфілової В.М., Михайлова В.О.,

при секретарі - Шевляковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 листопада 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

09.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання їх сумісних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, та в розмірі ј частини - до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вони знаходяться на повному утримання позивачці.

ОСОБА_2 позов визнав частково, стверджуючи, що періодично допомагає дітям, готовий сплачувати аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитини, у зв'язку з малим прибутком. Крім того, на його утриманні знаходиться непрацездатна мати та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 09.08.2011 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати (а.с.38-39).

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, відмовити ОСОБА_1 в позові як неналежному позивачу, оскільки він у добровільному порядку сплачує аліменти, посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої

інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст рішення, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 та стягуючи з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач по справі є батьком двох неповнолітніх дітей і відповідно до ст.180 СК України повинен утримувати їх до досягнення повноліття.

Встановлюючи розмір аліментів, суд застосував ч.2 ст.182 та ч.ч.1, 2 ст.183 СК України.

Колегія суду погоджується з висновками суду першої інстанції і вважає, що рішення є законним та обґрунтованим, відповідає вказаним нормам матеріального права, а також ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року.

Доводи скарги про те, що апелянт працює тренером-викладачем спортивно-оздоровчого товариства «Каскад», має незначний заробіток в розмірі 480 грн. на місяць і не може виплачувати суму аліментів в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, колегія до уваги не приймає, оскільки такий мінімальний розмір встановлений ст.182 СК України.

Твердження ОСОБА_2 про те, що він добровільно виплачував аліменти на утримання дітей, також не можуть бути прийняті до уваги, так як добровільний порядок сплати аліментів не виключає право стягувача у будь-який час звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Інших правових доводів скарга не містить.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 листопада 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька

В.М.Каранфілова

В.О.Михайлов