АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«15» березня 2012р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Троїцької Л.Л.,
суддів - Каранфілової В.М., Фальчука В.П.,
при секретарі - Тьосовій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 22 липня 2011 року , -
в с т а н о в и л а:
07.07.2011 року ПАТ «МАРФІН БАНК» звернулося до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просило стягнути з відповідачів солідарно на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 52 981,31 дол. США і 26 914,46 грн. та звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитом, а саме, квартиру АДРЕСА_1 (а.с.4-10).
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 22 липня 2011 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом (а.с.51).
В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати, передати питання про відкриття провадження по справі на новий розгляд, посилаючись на те, що ухвалу постановлено з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст ухвали, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, заперечень на неї, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовними вимогами, в тому числі, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме, на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тобто в Малиновському районі м.Одеси.
З урахуванням викладеного, колегія вважає, що ухвала суду постановлена з дотриманням правил підсудності, і підстави для її скасування відсутні.
Доводи апелянта про те, що справа повинна розглядатися відповідно до ст.109 ЦПК України - за місцем проживання відповідачів, є необґрунтованими і суперечать вимогам ч.1 ст.114 ЦПК України.
Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 22 липня 2011 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька
В.М.Каранфілова
В.П.Фальчук
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька