АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року колегія суддів судової палати Апеляційного суду м. Києва з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого судді - Кузьміна А.С.,

суддів - Фрич Т.В., Юрдиги О.С.,

за участю прокурора - Карпука Ю.А.,

скаржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали справи за апеляцією скаржника ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва Фіцай П.П. від 11 квітня 2012 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, об'єднання її в одне провадження із кримінальною справою, порушеною щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 368 КК України, та про закриття кримінальної справи в частині вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, передано до Голосіївського районного суду м. Києва для приєднання до матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, та її розгляду судом першої інстанції при попередньому розгляді або при розгляді по суті.

В апеляції та доповненнях до неї скаржник ОСОБА_1 просить постанову скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

В обґрунтування свого прохання апелянт зазначає про те, що судом безпідставно не витребувано матеріали, на підставі яких порушено кримінальну справу, не прийнято рішення, передбачене ст. 236 КПК України, та передано його скаргу до іншого суду.

Крім того, ОСОБА_1 акцентує увагу, що постановою попереднього розгляду Голосіївського районного суду м. Києва від 6 червня 2012 року кримінальну справу щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, повернуто прокурору м. Києва на додаткове розслідування.

Заслухавши доповідь судді, пояснення скаржника в підтримку апеляції, пояснення прокурора, який проти задоволення апеляції прокурора заперечував та просив постанову суду залишити без зміни, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку про те, що вона підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КПК України, суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу досудового дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

При цьому, згідно положень ст. 212 КПК України, досудове слідство закінчується складанням обвинувального висновку або постанови про закриття справи чи постанови про направлення до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд першої інстанції, встановивши, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, направлена прокуратурою м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду, вірно послався на вищезазначені норми кримінально-процесуального закону.

Між тим, разом із доповненнями до апеляції скаржник надав суду апеляційної інстанції копію постанови попереднього розгляду Голосіївського районного суду м. Києва від 6 червня 2012 року про повернення даної кримінальної справи на додаткове розслідування.

За таких обставин, з огляду на передчасність оскаржуваного рішення суду першої інстанції, скарга ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку ст. 236 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2012 року, якою скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва Фіцай П.П. від 11 квітня 2012 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, об'єднання її в одне провадження із кримінальною справою, порушеною щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 368 КК України, та про закриття кримінальної справи в частині вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, передано до Голосіївського районного суду м. Києва для приєднання до матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, та її розгляду судом першої інстанції при попередньому розгляді або при розгляді по суті, скасувати.

Матеріли справи за скаргою ОСОБА_1 повернути до суду першої інстанції на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

С У Д Д І:

_______________________________________________________________________________Кузьмін А.С. Фрич Т.В. Юрдига О.С.