справа № 22-ц/2690/1588/2012 головуючий у 1-й інстанції: Грегуль О.В.
категорія: доповідач: Іванченко М.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді: Іванченка М.М.
суддів: Кабанченко О.А., Панченка М.М.
при секретарі Бабіч К.А.
за участю: відповідача - ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2011 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2011 року позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.
В апеляційній скарзі представник позивача просить скасувати цю ухвалу посилаючись на те, що зроблений в ній висновок про порушення правил підсудності при поданні позову не відповідає положенням цивільного процесуального законодавства.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали в цій частині, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з позовної заяви та долученої до неї постанови судді Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2008 року, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11).
Згідно довідки з Адресного бюро м. Києва від 18.10.2011 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться (а. с. 80).
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 114 цього Кодексу (ч. 14 ст. 110 ЦПК України).
З врахуванням того, що місце реєстрації проживання або перебування відповідача суду достеменно не було невідоме, то вказаний спір мав вирішуватись судом за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.
Як пояснив сам ОСОБА_1 в судовому засіданні, він проживає за адресою: АДРЕСА_2, однак зареєстрований в м. Умань, Черкаської області.
За таких обставин спір був підсудний Деснянському районному суду м. Києва, оскільки вул. Сабурова знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція цього суду.
Тому постановлена ухвала не може бути залишена в силі і підлягає скасуванню, а апеляційна скарга задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
задовольнити.
Ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2011 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя:
судді:
справа № 22-ц/2690/1588/2012 головуючий у 1-й інстанції: Грегуль О.В.
категорія: доповідач: Іванченко М.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді: Іванченка М.М.
суддів: Кабанченко О.А., Панченка М.М.
при секретарі Бабіч К.А.
за участю: відповідача - ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2011 року, -
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст. ст. 218, 317 ЦПК України колегія суддів проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
задовольнити.
Ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2011 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя:
судді: