У Х В А Л А

"04" травня 2012 р. Справа № 0670/2495/12

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Іваненко Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання недійсною та скасування постанови №7715/6 від 30.03.2012 р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 24 квітня 2012 р. було відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання недійсною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №7715/6 від 30.03.2012 р..

23.04.2012 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, в якому просить вжити заходів до забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконавчого провадження, відкритого постановою державного виконавця Євпаторійського міського управління юстиції АРК Погорельцева А.А. № 7715/6 від 30.03.2012 р. на підставі виконавчого напису нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я.

У відповідності із ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Оглянувши позовну заяву та додатки до неї суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволення, оскільки існує очевидна загроза заподіяння шкоди інтересам позивача у вигляді арешту та реалізації майна позивача, що може призвести до додаткових затрат.

Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити адміністративний позов ОСОБА_1 шляхом зупинення виконання виконавчого провадження, відкритого постановою державного виконавця Євпаторійського міського управління юстиції АРК Погорельцева А.А. № 7715/6 від 30.03.2012 р., до набрання законної сили рішенням по даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Іваненко