Справа № 5-663/2007р
. ПОСТАНОВА
09 серпня 2007 року с. Дар"ївка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Морської Г.М. ,
за участю:
прокурора: Ксьяненко І.В.,
представника установи: Гладача С. М.
розглянувши у виїзному, відкритому судовому засіданні в с Дар'ївка Білозерського району спільне подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністрації Білозерської виправної колонії Херсонської області №105, - про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Ялта АР Крим, до засудження мешкав в АДРЕСА_1 громадянина України, раніше судимий 25.11.2004 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 185 ч.3, 75 КК України - до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, засуджений 18.10.2005 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
початок строку: 18.10.2005 року,
кінець строку: 18.04.2009 року, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Білозерської виправної колонії Херсонської області №105 спільно із спостережною комісією Білозерського району Херсонської області звернулися до суду з поданням про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1
У судовому засіданні представник адміністрації Білозерської виправної колонії Херсонської області №105 подання підтримав і пояснив, що засуджений за час відбуття строку покарання зарекомендував себе з позитивного боку, дотримується встановлених правил поведінки та режиму утримання, стягнень не мав, має три заохочення, працевлаштований на виробництві, до праці ставиться сумлінно, норми виробітку виконує, у вчиненому злочині розкаюється, відбув більше Уі частини строку покарання.
У судовому засіданні засуджений пояснив, що у скоєному злочині розкаюється, з урахуванням його поведінки та відбутої більше х/г частини строку просив умовно-достроково звільнити його від відбування покарання.
Прокурор проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1 не заперечував.
Судом встановлені такі факти:
Відповідно вироку 18.10.2005 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 185 ч.3, 71 КК України ОСОБА_1 засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку - 18.10.2005 року, кінець строку - 18.04.2009 року. На час складення подання засуджений відбув більше, як 1 рік 9 місяців призначеного судом покарання, що складає більш, ніж Уг.
Відповідно до характеристики адміністрації установи засуджений за час відбуття строку покарання зарекомендував себе з позитивного боку, стягнень не мав, мав три заохочення, до праці ставився сумлінно, у вчиненому злочині розкаявся.
Заслухавши представника установи, думку прокурора, оглянувши матеріали подання, суд вважає, що суду надано достатньо доказів того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 407 КПК України, 81 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1, засудженого 18.10.2005 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, умовно-дострокове звільнення від покарання на строк, що залишився - 1 рік, 08 місяців, 09 днів.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу через Білозерський районний суд.