Справа № 5-656/2007р.

 ПОСТАНОВА

09 серпня 2007 року                                                                                         с.  Дар'ївка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді:                                         Кусік І.В.,

при секретарі:                                                    Морської Г.М. ,

за участю:

прокурора:                                                         Касьяненко І.В.,

представника установи:                                   Гладача С. М.

розглянувши у виїзному,  відкритому судовому засіданні в с Дар'ївка Білозерського району спільне подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністрації Білозерської виправної колонії Херсонської області №105,  - про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м.  Ялта АР Крим,  до засудження мешкав в АДРЕСА_1  громадянина України,  раніше судимий 22.09.2003 року Ялтинським міським судом АР Крим за  ст.  185 ч.3,  75 КК України - до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,  засуджений 06.07.2004 року Ялтинським міським судом АР Крим за  ст.  185 ч.3,  71 КК України до 4 років позбавлення волі, початок строку: 06.07.2004 року, кінець строку: 06.07.2008 року,  -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Білозерської виправної колонії Херсонської області №105 спільно із спостережною комісією Білозерського району Херсонської області звернулися до суду з поданням про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник адміністрації Білозерської виправної колонії Херсонської області №105 подання підтримав і пояснив,  що засуджений за час відбуття строку покарання зарекомендував себе з позитивного боку,  дотримується встановлених правил поведінки та режиму утримання,  стягнень не мав,  має два заохочення,  працевлаштований на виробництві,  до праці ставиться сумлінно,  норми виробітку виконує,  у вчиненому злочині розкаюється,  відбув більше Уг частини строку покарання.

У судовому засіданні засуджений пояснив,  що у скоєному злочині розкаюється,  з урахуванням його поведінки та відбутої більше 1А частини строку просив умовно-достроково звільнити його від відбування покарання.

Прокурор проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1 не заперечував.

Судом встановлені такі факти:

Відповідно вироку 06-07.2004 року Ялтинським міським судом АР Крим за  ст.  185 ч.3,  71 КК України ОСОБА_1 засуджено до 4 років позбавлення волі,  початок строку - 06.07.2004 року,  кінець строку - 06.07.2008 року. На час складення подання засуджений відбув більше,  як 3 роки призначеного судом покарання,  що складає

бІЛЬШ,  НІЖ х/г.

Відповідно до характеристики адміністрації установи засуджений за час відбуття строку покарання зарекомендував себе з позитивного боку,  стягнень не мав,  мав два заохочення,  до праці ставився сумлінно,  у вчиненому злочині розкаявся.

Заслухавши представника установи,  думку прокурора,  оглянувши матеріали подання,  суд вважає,  що суду надано достатньо доказів того,  що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись  ст. 407 КПК України,  81 КК України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1,  засудженого 06.07.2004 року Ялтинським міським судом АР Крим за  ст.  185 ч.3,  71 КК України до 4 років позбавлення волі,  умовно-дострокове звільнення від покарання на строк,  що залишився -10 місяців,  28 днів.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу через Білозерський районний суд.