У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 травня 2012 р. Справа № 0670/2719/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Іваненко Т.В. , розглянувши скаргу Житомирського обласного військового комісаріату до Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови від 12.04.2012 р., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень від 12.04.2012 р. про накладення штрафу у розмірі 680 грн. Вказана постанова винесена в зв'язку з невиконанням виконавчого листа, виданого Бердичівським міськрайонним судом № 2а-417/06 про стягнення з Житомирського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 недоплаченої пенсії у розмірі 10815,72 грн. .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим судам як адміністративним підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевими судами як адміністративними розглядаються усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позивач оскаржує дії та постанову про накладення штрафу у розмірі 680 грн. по виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-417/06 виданого Бердичівським міськрайонним судом про стягнення недоплаченої пенсії на користь ОСОБА_1, то позов підсудний не Житомирському окружному адміністративному суду, а Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, як адміністративному суду.

Крім того, суд звертає увагу, що у відповідності до ст. 104, ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, а не скарги, як в даному випадку. Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 КАС України. Також згідно ч. 1 ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач, а не заявник і особа, рішення якої оскаржується.

Згідно п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Житомирського обласного військового комісаріату до Відділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови від 12.04.2012 р. повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Іваненко