УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» липня 2007 року                                                                                              м.  Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді -              Яковлева Ю.В.

судді -                                     Стас Л.В.

судді -                                     Димерлій О.О.

при секретарі -                      Кокшаровій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.  Одеси від 27 лютого 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністративної комісії м.  Одеси про визнання недійсною постанови № 31-30 від 29 вересня 2006 року та її скасування,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом,  зазначаючи,  що згідно вказаної постанови відповідача її було притягнуто до адміністративної відповідальності по  ст.  150 КУпАП за самовільне будівництво балкону.

Ухвалою Київського районного суду м.  Одеси від 27.02.2007 року у відкритті провадження за вищевказаним позовом було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1  ст.  109 КАС України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1,  посилаючись на порушення судом норм процесуального права,  просить ухвалу суду від 27.02.2007 року скасувати,  а справу направити до суду 1-ї інстанції для розгляду по суті.

Заслухавши доповідача,  доводи апеляційної скарги,  вивчивши матеріали справи,  перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах апеляційної скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі суд 1-ї інстанції виходив з того,  що відповідно до п.3 ч. 2  ст.  17 КАС України,  компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду 1-ї інстанції,  оскільки такий висновок суду відповідає вимогам закону.

З урахуванням наведеного колегія судців вважає,  що ухвала суду 1-ї інстанції постановлена без порушень норм процесуального права,  підстав для її скасування не

Головуючий у суді 1-ї інстанції - Бойко А.В.                        Справа №22а-368/2007 р.

Доповідач - суддя Яковлев Ю.В. Категорія № 2у

вбачається,  а доводи апеляційної скарги колегія судців вважає не суттєвими і такими,  що висновків суду не скасовують.

Керуючись ч. 1  ст.  195,  п. 1 ч. 1  ст.  199,   ст.  200 та п. 1 ч. 1  ст.  205,  КАС України,  колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Київського районного суду м.  Одеси від 27 лютого 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністративної комісії м.  Одеси про визнання недійсною постанови № 31-30 від 29 вересня 2006 року та її скасування - залишити без змін.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду набуває законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.