Справа № 22ц- 852 /07                                                        Головуючий в інстанції Лук*янова О. В.

Категорія 41                                                                                       Доповідач Тріфанов О. М.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07. 2007 року судова палата в цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого :             Тріфанова О. М.

ч.1енів суду :               Запорожця М.П.,   Гаврилюка В. К.

секретаря :                   Годунової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою го

на  ухвалу   Алчевського міського суду Луганської області   від 25 грудня 2006 року по справі за позовом го до Алчевської ОДПІ та ДШ в Луганській області про стягнення заборгованості з заробітної плати , -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції закрите провадження у справі за позовом го. до Алчевської ОДПІ та ДПІ в Луганській області про стягнення заборгованості з заробітної плати .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати зазначену ухвалу суду та передати справу на новий розгляд.

Вислухавши доповідь судді, розглянувши справу у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає , що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Так, встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Алчевської ОДПІ та ДПІ в Луганській області про стягнення заборгованості з заробітної плати.

З матеріалів позовної заяви видно, що позивач працював на публічній службі внутрішніх справ та у податковій міліції. Спірні правовідносини виникли в зв*язку з проходженням публічної служби.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 17 КАС України компетенція адмінистративних судів що до вирішення адмінистративних справ поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження , звільнення з публічної служби.

З огляду на викладене суд дійшов обгрунтованого висновку що це спір не підлягає розгляду в прорядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, доводи позивача про порушення норм матеріального права не заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 312, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу го відхилити.

Ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 25 грудня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку до Верховного Суду України.