ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------
Справа № 4-1588/08
П О С Т А Н О В А
02 липня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Оніщука М.І.,
при секретарі: Сливка А.В.,
за участю прокурора: Захаричевої О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Хруля В.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві за погодженням з прокурором Печерського району м. Києва звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання з викладених в ньому підстав та просив подання задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні відмовився від захисника та просив обрати йому запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, оскільки він не має на меті ухилятись від слідства та суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи № 06-9447, доводи викладені в поданні слідчого, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальну справу № 06-9447 порушено 29.06.2008 року слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України м. Києві відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 28.06.2008 року, приблизно о 00:10 год., ОСОБА_1, за попередньою змовою з невстановленими особами, знаходячись в підземному переході біля будинку № 26 по бул. Лесі Українки в м. Києві, із застосуванням насильства до ОСОБА_2, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрали чуже майно, що належить останній, а саме мобільний телефон.
29.06.2008 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, не одружений, не має постійного місця проживання в м. Києві, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що знаходячись на свободі він може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі, займатися злочинною діяльністю, а також враховуючи його вік, стан здоров'я та матеріальний стан, вбачається, що саме запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним його процесуальних обов'язків.
За викладених підстав, суд приходить до висновку, що підозрюваному слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Хруля В.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, - запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати її в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.