Справа № 2-2436-2008  року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 червня 2008  року   Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                        головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

                                        при секретарі - ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом    Черкаської державної житлово-побутової фірми „Обрій-1” Державної корпорації „Укрбуд” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платежах за обслуговування будинків та при будинкових територій, 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по платежах за обслуговування будинків та при будинкових територій, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають в кімнаті АДРЕСА_1, особовий рахунок відкрито на ім”я ОСОБА_1 Відповідачі, як користувачі житла, ухиляються від сплати квартплати та плати за утримання будинку та при будинкової території, внаслідок чого станом на 01 лютого 2008 року  утворилась заборгованість в сумі 963 грн. 50 коп. Фактично відповідачі користуються послугами ЧДЖПФ „Обрій-1” безкоштовно, чим порушують вимоги чинного законодавства.         

            В судовому засіданні представник  позивача позовні вимоги підтримала та просила  стягнути з відповідачів на користь позивача 963 грн. 50 коп. та судові витрати по справі.

            Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково на суму 481 грн. 75 коп. та пояснила, що в кімнаті окрім неї проживає відповідач ОСОБА_1, який веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, та якого відповідачка намагається виселити в судовому в порядку, а тому сплачувати за ОСОБА_1 його частину боргу не буде.

            Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.     

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти  та обставини справи, які регулюються нормами цивільного  та житлового законодавства.

            В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в кімнаті № 18 гуртожитку для сімейних по АДРЕСА_1   Особовий рахунок відкрито на ім”я ОСОБА_1

            Відповідно до довідки ЧДЖПФ „Обрій-1” заборгованість відповідача станом на 01 лютого 2008 року складає 963 грн. 50 коп.

Відповідачі ухиляються від сплати квартплати і фактично користується послугами ЧДЖПФ „Обрій-1”  безкоштовно, чим порушують вимоги чинного законодавства.

            Ст. 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити  квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

            Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по платежах за обслуговування будинків та при будинкових територій в сумі 481 грн. 75 коп., 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 522 грн. 25 коп.; та з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по платежах за обслуговування будинків та при будинкових територій в сумі 481 грн. 75 коп., 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 522 грн. 25 коп.

                Керуючись ст.ст.10, 60, 130,174,212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, суд - 

                                                                       В И Р І Ш И В:

            Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Черкаської державної житлово-побутової фірми „Обрій-1” Державної корпорації „Укрбуд” заборгованість по платежах за обслуговування будинків та при будинкових територій в сумі 481 грн. 75 коп., 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 522 грн. 25 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь Черкаської державної житлово-побутової фірми „Обрій-1” Державної корпорації „Укрбуд” заборгованість по платежах за обслуговування будинків та при будинкових територій в сумі 481 грн. 75 коп., 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 522 грн. 25 коп.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ