ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2006 р.
| № 13/354-0-05 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді | Плахотнюк С.О., |
суддів: | Панченко Н.П., Самусенко С.С., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Відкритого акціонерного товариства “Каховка” |
на постанову | від 21.02.2006 Запорізького апеляційного господарського суду |
у справі | №13/354-о-05 |
за позовом | Акціонерного товариства закритого типу “Інвестиційний фонд “Київська Русь - МДС” |
до | Відкритого акціонерного товариства “Каховка” |
про | визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ “Каховка” від 15.09.2005, |
у судовому засіданні взяли участь представники:
- позивача –Блажієвська Л.В.,
- відповідача –не з’явився,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2005 року позивач –АТЗТ “Інвестиційний фонд “Київська Русь –МДС” звернувся до господарського суду з позовом до відповідача –ВАТ “Каховка” про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів від 15.09.2005.
Вказував, що відповідачем 15 вересня 2005 року були проведені загальні збори, про що позивач будь-яким чином не був повідомлений. Посилаючись на те, що відповідачем були порушені його, позивача, права як акціонера, зокрема щодо участі в управлінні справами товариства, просив визнати недійсним рішення зборів.
У відзиві на позовну заяву відповідач - ВАТ “Каховка” зазначав, що скликання позачергових загальних зборів акціонерів було проведено відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема ст. 43 Закону України “Про господарські товариств”, та Статуту товариства, тому рішення загальних зборів від 15.09.2005 є законними.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 05.12.2005 у справі № 13/354-о-05 (суддя Закурін М.К.) позовні вимоги АТЗТ “Інвестиційний фонд “Київська Русь МДС” задоволені. Визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ “Каховка” від 15.09.2005. Стягнуто з відповідача на користь позивача 85грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду мотивовано тим, що відповідач, в порушення вимог ст. 43 Закону України “Про господарські товариства”, не повідомив належним чином Акціонерне товариство закритого типу “Інвестиційний фонд “Київська Русь-МДС”, яке є його акціонером, а тому рішення, прийняте на загальних зборах від 15.09.05р., не відповідає вимогам закону і повинно бути визнано недійсним.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 21 лютого 2005 року у справі №13/354-о-05 (колегія суддів: Антонік С.Г. –головуючий, Кагітна Л.П., Юхименко О.В.) апеляційну скаргу ВАТ “Каховка” залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 05.12.2005 залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 21.02.2006 у справі №13/354-о-05 та передати справу на новий розгляд до апеляційної інстанції. Касаційна скарга обґрунтована тим, що судом порушені норми процесуального та матеріального права.
У запереченнях на касаційну скаргу АТЗТ “Інвестиційний фонд “Київська Русь –МДС” просить відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено:
Відповідно до Виписки №7 з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 26.03.99р. та Виписки про залишки на рахунку в цінних паперах №300008, Акціонерне товариство закритого типу “Інвестиційний фонд “Київська Русь-МДС” зареєстрований у реєстрі власників іменних паперів та володіє 530 572 простими акціями ВАТ “Каховка” номінальною вартістю 0,25грн., що складає 3,4885% від статутного фонду.
Відповідно до опублікованої в Бюлетені “Цінні папери України” від 29.07.2005 №169-170 (1491-1492) інформації, ВАТ “Каховка” повідомило про проведення позачергових загальних зборів акціонерів, які відбудуться 15.09.2005 о 17-00 за адресою: м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 13 з порядком денним: прийняття рішення про відчуження майна ВАТ “Каховка”. Дана інформація була розміщена і в газеті “Наддніпрянська правда” від 27.07.05р. №57.
Згідно ч. 1 ст. 41 Закону України “Про господарські товариства” вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах товариства мають право брати участь усі акціонери незалежно від кількості та класу акцій, власником яких вони є.
Відповідно до ст. 43 Закону України “Про господарські товариства” про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.
Пунктом 8.2.9 Статуту ВАТ “Каховка” встановлено, що порядок скликання чергових та позачергових зборів визначається відповідно до чинного законодавства, цього Статуту та Регламенту Загальних зборів акціонерів.
Відповідно до п. 4.5 Регламенту загальних зборів відкритих акціонерних товариств, рекомендованому розпорядженням Фонду державного майна України від 05.05.1996 №71-р, держателі іменних акцій повідомляються про проведення загальних зборів персонально рекомендованим листом, кур’єром або телефаксом.
Судами встановлено, що в порушення вимог чинного законодавства ВАТ “Каховка” не повідомило позивача - Акціонерне товариство закритого типу “Інвестиційний фонд “Київська Русь-МДС” належним чином про проведення загальних зборів ВАТ “Каховка”, акціонером якого він є, тому він був позбавлений можливості внести пропозиції та ознайомитись із порядком денним зборів, а також брати учать у проведенні зборів про відчуження майна ВАТ “Каховка”.
Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, що рішення, прийняте на загальних зборах акціонерів, не відповідає вимогам закону, порушує права позивача, а тому повинно бути визнане недійсним.
Посилання в касаційній скарзі на те, що апеляційний господарський суд розглянув справу буз участі Голови Правління ВАТ “Каховка” у зв’язку з чим порушено його процесуальні права на рівність учасників процесу, є надуманими, оскільки, Запорізький апеляційний господарський суд повідомив про час і місце розгляду справи ВАТ “Каховка” належним чином, надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі необмежено будь-яким певним колом осіб, при цьому сторона у справі, відповідно до ст. 22 ГПК України, не позбавлена права направити на адресу суду письмові заперечення по справі та подати докази на підтвердження обґрунтувань таких заперечень, а відповідачем не надано жодних доказів, які б давали підстави вважати про безпідставність позовних вимог.
Враховуючи, що судом апеляційної інстанції всебічно, повно і об’єктивно з’ясовані всі обставини, що мають значення для справи, та правильно застосовано норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, підстав для скасування постанови апеляційного господарського суду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Каховка” на постанову від 21.02.2006 Запорізького апеляційного господарського суду у справі №13/354-о-05 залишити без задоволення.
Постанову від 21.02.2006 Запорізького апеляційного господарського суду у справі №13/354-о-05 залишити без змін.
Головуючий, суддя С. Плахотнюк
Судді: Н.Панченко
С.Самусенко