Справа № 1-125/08
Вирок
Іменем України
19 червня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Шатній Т.О., за участю прокурора Чепуріної А.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Красне Скадовського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 24.10.1997 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст. 206 ч. 2 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 12.10.2000 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст.ст. 2291 ч. 2 , ст. 229 6 ч. 2, ст. 14, 42 КК України ( в редакції 1960 р.) до 5 років позбавлення волі, звільненого 16.10.2004 року по закінченню строку покарання,
за ст. 124 КК України
Встановив:
12.01.2008 року біля 17:00 год. ОСОБА_1 на подвір'ї по АДРЕСА_2 під час суперечки, яка виникла між ним та ОСОБА_2, в ході якої останній схопив його за верхній одяг та почав безпідставно звинувачувати, шарпати його. Тоді ОСОБА_1, маючи намір звільнитися від захвату ОСОБА_2, правою рукою вдарив його по рукам, відштовхуючи від себе, з метою припинити протиправні дії з боку ОСОБА_2, які виразилися в безпідставному хапанні та шарпанні за одяг, наніс йому удар кулаком в обличчя, від чого потерпілий впав на бетоновану площадку та отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть ОСОБА_2
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України визнав повністю та пояснив, що з 12.01.2008 року біля 17:00 год. на перехресті вул. Горького і пров. Садового в с. Красне зустрів ОСОБА_2, якого вирішив відвести додому, оскільки останній перебував в стані алкогольного сп'яніння та не міг самостійно пересуватися. На своєму подвір'ї ОСОБА_2 став його ображати, схопив за верхній одяг, почав стягувати з порогу. Тоді він, щоб висвободитися, правою рукою вдарив його по рукам, а лівою наніс удар кулаком в обличчя, від чого той впав на бетоновану поверхню. Потім він допоміг ОСОБА_2 підвестися, та залишив його сидіти біля входу в сарай, а сам пішов додому. Умислу заподіяти ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження, тим більше вбивати його в нього не було.
Окрім повного визнання підсудним, його вина підтверджується наступними доказами:
- показами потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що ОСОБА_2 - її батько проживав сам в с. Красне Скадовського району. Про те, що батько помер, вона дізналася 13.01.2008 року від сусідів. При яких обставинах він отримав тілесні ушкодження їй невідомо.
- показами потерпілої ОСОБА_4, яка надала показання, аналогічні потерпілій ОСОБА_3
- показами потерпілої ОСОБА_5, наданими нею на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, та які аналогічні показам потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.59)
- показами свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 13.02.2008 року біля 11:00 год. він прийшов до ОСОБА_2 додому та побачив, що той лежить мертвий на своєму подвір'ї на землі біля літньої кухні. Він відразу викликав працівників міліції.
- показами свідка ОСОБА_7, який пояснив, що ОСОБА_2 - його племінник 12.01.2008 року був у нього вдома майже цілий день, приблизно о 16:30 год. пішов до себе додому. Вранці 13.01.2008 року йому повідомили про смерть племінника.
- показами свідка ОСОБА_8, яка надала показання, аналогічні свідку ОСОБА_7
- показами свідка ОСОБА_9, яка пояснила, що 12.01.2008 року приблизно о 16:00 год. побачила, що на перехресті вул. Строітелів і провул. Октябрського на землі лежить ОСОБА_2, поряд з яким знаходився велосипед. ОСОБА_10 та незнайомий хлопець допомогли йому підвестися, після чого вони поїхали в бік дому ОСОБА_2
- показами свідка ОСОБА_11, яка пояснила, що ОСОБА_1 - є її вітчимом. 12.01.2008 року приблизно о 17:00 год. пішов до своєї матері, повернувся приблизно через годину. Де він був в цей час їй не відомо.
- показами свідка ОСОБА_12, яка надала показання, аналогічні свідку ОСОБА_11
- показами свідка ОСОБА_13, яка пояснила, що 12.01.2008 року вдень до неї додому приїхав на велосипеді ОСОБА_2 випив горілки та поїхав у своїх справах. Приблизно о 16:30 год. вона бачила його знову неподалік свого двору, він був в стані алкогольного сп'яніння.
- показами свідка ОСОБА_14, який пояснив, що ОСОБА_2 - його сусід проживав один, зловживав спиртними напоями, в стані алкогольного сп'яніння був нестриманим, після вживання спиртних напоїв постійно падав і в той період весь час ходив у синцях.
- показами свідка ОСОБА_15, який пояснив, що ОСОБА_1 - являється його рідним братом. 12.01.2008 року вранці приїхав до нього додому та приблизно о 11.00 год. поїхав додому. В цей же день приблизно о 12:00 год. він заїхав до брата додому, він був тверезий.
- показами свідка ОСОБА_16, наданими нею на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, які аналогічні показам свідка ОСОБА_15 (а.с.74)
- показами свідка ОСОБА_17, наданими ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні про те, що ОСОБА_2 - його двоюрідний брат останнім часом проживав в с. Красне в будинку своїх покійних батьків. Останній раз бачив його 10.01.2008 року, про смерть брата дізнався 13.01.2008 року від його сусідів. (а.с.64)
- показами свідка ОСОБА_18, наданими ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні про те, що 12.01.2008 року приблизно о 16:15 год. бачив ОСОБА_2, який був у стані алкогольного сп'яніння, на вул. Строітелів в с. Красне разом з незнайомим хлопцем, з яким вони на велосипеді їхав з хлопцем в бік будинку ОСОБА_2 (а.с.67)
- показами експерта Гриценка В.В., наданими ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні про те, що смерть ОСОБА_2 настала 12.01.2008 року між 18:00 год. та 23:00 год. від забійної рани волосистої частини голови, гострої крововтрати; дані тілесні ушкодження могли виникнути при падінні з висоти власного зросту горілиць та удару головою об виступаючу поверхню (цеглину, поріг тощо) після наданого тілу прискорення - удару в область обличчя чи іншу частину тіла. Згідно медико-хімічних досліджень ОСОБА_2 за дві години до смерті знаходився в стані сильного алкогольного сп'яніння. (а.с.88-90)
- протоколом огляду місця події від 13.01.2008 року, згідно якого на подвір'ї по АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_2 з ознаками насильницької смерті.(а.с.7-13)
- протоколом додаткового огляду місця події від 14.01.2008 року, згідно якого на подвір'ї на сітці-рабиці було виявлено та вилучено згусток речовини схожої на кров. (а.с.30)
- актом судово-медичного обстеження № 8 К-к від 29.01.2008 року, висновками судово- медичної експертизи № 1/8 мдт від 29.01.2008 року та додаткової судово-медичної експертизи № 2/1/8 мдт від 31.01.2008 року, судово-імунологічної експертизи № 63 від 23.01.2008 року, згідно яких при дослідженні трупа ОСОБА_2 виявлено такі ушкодження: масивну вдарену скальповану рану волосистої частини голови в правій тім'яно-потиличній ділянці, гостра крововтрата, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя; синці і садна на обличчі, кінцівках, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Смерть настала від масивної вдареної скальпованої рани волосистої частини голови, яка супроводжувалась гострою крововтратою. Обставини і механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, вказані ОСОБА_1 під час відтворення обстановки і обставин події 29.01.2008 року, не суперечать судово-медичним даним, тобто ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_2, могли виникнути за вищевказаних обставин. (а.с.15-17, 83-86, 93)
- висновком судово-імунологічних експертизи № 56 від 04.03.2008 року, № 39 від 29.01.2008 року № 39 від 29.01.2008 року, № 55 від 01.02.2008 року, згідно яких на чоловічій сорочці, светрі, жилетці, на спортивних брюках, куртці, в'язаній шапці, цеглині та двох шкіряних на півчобітках, на фрагменті металевої сітки-рабиці, виявлено кров людини, яка може відноситися до групи О ізогемаглютинінами анти-А і анти-В, до якої належить і кров потерпілого ОСОБА_2 (а.с.108-113, 118-122, 126-129)
- протоколом приєднання до справи речових доказів: одягу потерпілого ОСОБА_2 - куртки, жилетки, светра, сорочки, спортивних брюк, шапки, пари чоловічих напівчобітків, фрагменту металевої сітки-рабиці зі згустками крови, силікатної цеглини, двох тампонів-змивів з плям крові. (а.с.131-133)
Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КК України, оскільки ним було здійснено умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд, відповідно зі ст. 65 КК України враховує те, що злочин, вчинений ним, згідно ст. 12 ч. 2 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, що характеризується за місцем проживання негативно, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом - постійне вживання опіоїдів, неодружений, не працює, раніше судимий, обставини, що впливають на його покарання, з яких пом'якшуючими відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, з'явлення із зізнанням та знаходження на утриманні неповнолітньої дитини, обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_1 необхілно призначити у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі у кримінально-виконавчій установі відкритого типу.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту виконання вироку.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-медичної експертизи в розмірі 43 (сорок три) грн. 35 коп.; судово-дактилоскопічної експертизи в розмірі 300 (триста) грн. 48 коп.; судово-імунологічних експертиз в розмірі 691 (шістсот дев'яносто одна) грн. 02 коп. на користь держави.
Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Скадовського РВ УМВС в Херсонській області згідно квитанції № 159 (а.с.133) - знищити після вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.
Суддя Орендовський А.В.