ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.06.2012№02-21/2074-2012

Суддя Господарського Суду АР Крим Соколова І.О., розглянувши матеріали

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду АРК з позовом до відповідача - ПАТ «Крименерго» , м. Сімферополь в особі Євпаторійського РЕС, м. Євпаторія про спонукання укласти договір поставки електричної енергії.

Позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами:

Ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу - ПАТ «Крименерго» в особі Євпаторійського РЕС наданий фіскальній чек КД УГППС «Укрпошта» за № 3632 від 20.06.2012 р.

Отже, зважаючи на положення частини 1 статті 56 ГПК України щодо обов'язку направити копію позовної заяви саме з листом опису вкладення, допустимим доказом виконання відповідного обов'язку є саме опис вкладення у відповідний лист.

Між тим, опису вкладення у відповідний лист позивачем до позовної заяви не додано, у зв'язку з чим відсутні підстави вважати, що листом, щодо якого видано відповідний фіскальний чек, відповідачу направлялась саме копія поданої позовної заяви з відповідними додатками.

Таким чином, подані позивачем докази не є допустимими доказами направлення копії позовної заяви; інших доказів позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суд повертає позов, якщо до позову не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Крим того, суд звертає увагу позивача на те, що, згідно з п. 3 ст. 63 ГПК України, передбачено повернення заяви у разі не вказання обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Вами не надано до позову доказів , яки підтверджують викладені у позовної заяви обставини відповідно до додатку, який зазначено у позові, про що складений відповідний акт працівників Господарського суду АР Крим від 22.06.2012 року.

За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає її повторному направленню до суду після усунення недоліків, встановлених дійсною ухвалою.

На основі викладеного, керуючись п. 3, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 2 аркушах, конверт, акт працівників Господарського суду АР Крим від 22.06.2012 року.

- фіскальний чек від 20.06.12р.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим І.О.Соколова

Копії вказаної ухвали скерувати на адресу сторні , а саме : Громадська організація Наукове товариство студентів і аспірантів - юристів «ЮСТИ*С»,( м. Євпаторія , пр. Перемоги,30-139), ПАТ «Крименерго» в особі Євпаторійського РЕС ( м. Євпаторія, вул. Л.Українки,4)

Суддя Соколова І.А.