ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"19" червня 2012 р.Справа № 8/649/07
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Берко О.В.,
представники сторін у судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській
області,
54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 41,
до відповідача комунального підприємства (КП) "Миколаївське міжміське
бюро технічної інвентаризації",
м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40,
про стягнення коштів у сумі 138186 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державна інспекція з контролю за цінами в Миколаївській області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" коштів у сумі 138186 грн. - економічні санкції за порушення державної дисципліни цін на підставі рішення № 52 від 20.07.2007р.
Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області станом на 07.06.2012р., містить Запис 1, наступного змісту - Стан юридичної особи: припинено.
Згідно з ч. 2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Частиною 5 статті 111 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
У зв'язку з припиненням діяльності позивача у справі, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому, ст. 254 КАС України.
СуддяТ.В.Гриньова