ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2012 р. Справа № 16/199/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Заріцької А.О.,

суддів:Міщенка П.К.,

Поліщука В.Ю.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 8 лютого 2012 року

та ухвалу за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалигосподарського суду Запорізької області від 27 грудня 2011 року товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр" господарського суду Запорізької області від 4 листопада 2010 року

у справі господарського суду№ 16/199/10 Запорізької області

за заявою до- приватного акціонерного товариства "Промвибух" - управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр"

про розпорядник майнавизнання банкрутом Житник В.П.

за участю представників: не зявилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 4 серпня 2010 року за заявою ЗАТ "Промвибух" та управління ПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області порушено провадження у справі № 16/199/10 про банкрутство ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 4 листопада 2010 року за результатами підготовчого засідання визнані грошові вимоги управління ПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області в сумі 25 929, 24 грн. основного боргу, та грошові вимоги ПАТ "Промвибух" в сумі 252 064, 70 грн. основного боргу.

28 листопада 2011 року ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" звернулося до господарського суду Запорізької області із заявою про перегляд ухвали господарського суду від 4 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами. (т. 11 а. с. 59-61).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27 грудня 2011 року (суддя Ніколаєнко Р.А.) змінено кредитора -ЗАТ "Промвибух" на правонаступника - ПАТ "Промвибух", залишено без задоволення заяву ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" про перегляд ухвали господарського суду від 4 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 8 лютого 2012 року (колегія суддів у складі: Богатиря К.В. - головуючий, Склярук О.І., Черноти Л.Ф.) ухвалу господарського суду Запорізької області від 27 грудня 2011 року залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 27 грудня 2011 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 8 лютого 2012 року, переглянути ухвалу місцевого господарського суду від 4 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами і відмовити ПАТ "Промвибух" у визнанні кредиторських вимог на суму 252 064, 70 грн., провадження у справі припинити.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на те, що суди попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень припустились порушень норм процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), неповно з'ясували обставини, що мають значення для справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права дійшла висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги виходячи з наступного.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, визнані місцевим господарським судом у підготовчому засіданні вимоги кредитора - ПАТ "Промвибух" підтверджуються рішенням господарського суду Донецької області від 8 липня 2009 року у справі № 4/227/09, яким з боржника на користь кредитора стягнуто 249 259, 60 грн. основного боргу та 2 805, 10 грн. судових витрат, 27 липня 2009 року на виконання вказаного рішення було видано наказ № 4/227/09.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 4 листопада 2009 року у справі № 4/227/09 було виправлено описку в рішенні господарського суду від 8 липня 2009 року, зокрема, помилково вказану назву відповідача "ВАТ "Куйбишевський гранітний кар'єр" виправлено на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр". Виправлення також внесені до наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 8 липня 2009 року з видачею нового наказу від 4 листопада 2009 року № 4/227/09.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11 травня 2011 року у даній справі ухвалу господарського суду від 4 листопада 2009 року про виправлення описки в частині видачі нового наказу скасовано і доповнено ухвалу реченням "Наказ, виданий 27 липня 2009 року виконувати з урахуванням ухвали від 4 листопада 2009 року".

Заявник як на підставу перегляду ухвали від 4 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами послався на те, що постановою Донецького апеляційного господарського суду було скасовано зазначену ухвалу в частині видачі нового наказу.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд, може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

За своєю правовою природою, нововиявлені обставини є фактичними даними, які в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу рішення.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Водночас, нововиявленими можуть бути визнані лише істотно значимі, суттєві обставини, тобто такі обставини, обізнаність суду відносно яких при розгляді справи, забезпечила би прийняття цим судом іншого рішення.

Відмовляючи у задоволенні заяви ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 4 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами, місцевий господарський суд наведене вище врахував, і послався на те, що виправлення описок у рішенні господарського суду Запорізької області від 8 липня 2009 року у назві позивача та виправлення описок в наказі господарського суду Запорізької області від 27 липня 2009 року, суті рішення не змінює.

Крім того, як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, що постанова Вищого господарського суду України від 14 липня 2011 року у даній справі була прийнята після постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11 травня 2011 року у справі № 4/227/09, якою скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 4 листопада 2009 року у справі № 4/227/09 в частині видачі нового наказу і надано оцінку обставинам щодо пов'язаності скасування ухвали господарського суду від 4 листопада 2009 року у справі № 4/227/09 про видачу нового наказу та правомірності порушення господарським судом справи про банкрутство ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр".

Висновки судів та наведене ними обґрунтування відповідають матеріалам справи і вимогам закону, проте, при зверненні із заявою про перегляд ухвали від 4 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами, заявник наведених вище обставин не врахував і заявив вимоги, які у судовому засіданні свого підтвердження не знайшли.

Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які являються підставою виникнення, зміни або припинення правовідносин для осіб, що беруть участь у справі.

Колегія суддів, враховуючи встановлені судами попередніх інстанцій обставини, а також те, що доводами касаційної скарги висновки судів попередніх інстанцій не спростовані, підстави для зміни чи скасування оскаржуваних ухвали господарського суду Запорізької області від 27 грудня 2011 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 8 лютого 2012 року не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 8 лютого 2012 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 27 грудня 2011 року у справі № 16/199/ 10 залишити без змін.

Головуючий А. Заріцька

Судді П. Міщенко

В. Поліщук