ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

21.06.12 Справа № 10/110б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький

приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. №2 від 25.01.2012, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області;

керуючий санацією - Льовін А.П.;

за участю:

- ОСОБА_3, дов. № 2.6/7/4393 від 14.03.2012, Головне управління юстиції у Луганській області;

- ОСОБА_4, дов. №04-08 від 11.01.2012, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області;

- ОСОБА_5, дов. №03-08 від 11.01.2012, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області;

- Кудіної Т.А., посвідчення № 395 від 23.04.2012, старший помічник Луганського транспортного прокурора Луганської області,

обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до положень ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, розгляд клопотання арбітражного керуючого Льовіна А.П. про затвердження відшкодування його витрат, понесених при проведенні процедури санації за період з 17.11.2011 по 30.05.2012 у загальній сумі 15387 грн. 08 коп.,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, господарським судом Луганської області 12.05.2003 порушено провадження у справі №10/110б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Ухвалою суду від 24.11.2003 у справі №10/110б відкрито процедуру санації боржника - ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Балабу М.О.

15.05.2006 суд звільнив арбітражного керуючого Балабу М.О. від виконання повноважень керуючого санацією боржника, ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод", та призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Бондарєва В.М.

Ухвалою суду від 06.12.2007 №10/110б затверджено Зміни та доповнення до плану санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, за участю Інвестора, Українсько-Польського Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко-Україна».

В подальшому термін процедури санації та повноваження керуючого санацією Бондарєва В.М. судом продовжено.

У зв'язку зі зверненням до суду арбітражного керуючого Бондарева В.М. із заявою від 18.08.2010 б/н про звільнення останнього від виконання повноважень на адресу суду надійшли листи: 04.10.2010 від Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 30.09.2009 №216-30-20/3845, а 05.10.2010 від Відділу з питань банкрутства у Луганській області від 04.10.2010 № 572 - з пропозицією призначення керуючим санацією у справі №10/110б арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 07.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З огляду на ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

За таких обставин суд припинив повноваження арбітражного керуючого Бондарєва В.М. по виконанню обов`язків керуючого санацією, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, та призначив керуючим санацією у справі арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 07.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Як вбачається із матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів 17.11.2011 (протокол №3-11) роботу керуючого санацією Льовіна А.П. визнано задовільною.

Комітетом кредиторів також постановлено рішення клопотати перед господарським судом про продовження терміну процедури санації і повноважень керуючого санацією Льовіна А.П. на три місяці, до 06.03.2012.

Оскільки за станом на 21.11.2011 план санації ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод", узгоджений відповідно до вимог чинного законодавства України, виконаний не в повному обсязі та з метою задоволення вимог кредиторів, відновлення платоспроможності боржника, суд, керуючись абз. 2 ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольнив клопотання комітету кредиторів та продовжив термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, та повноваження керуючого санацією Льовіна А.П. на три місяці, до 06.03.2012.

Враховуючи зазначене, суд зобов'язав керуючого санацією боржника Льовіна А.П. прийняти невідкладні заходи по безумовному виконанню плану санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та змін до нього, проінформувати комітет кредиторів та суд з зазначеного питання, у термін до 25.02.2012 надати звіт про виконання заходів по відновленню платоспроможності боржника відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури боржника.

Матеріали справи свідчать, що на адресу суду надійшло клопотання від 06.01.2012 № 014/05744350-11 керуючого санацією ЛьовінаА.П. про наступне.

У зв'язку із прийняттям комітетом кредиторів рішення від 04.01.2012 за протоколом №4-12 щодо визнання за можливе припинити процедуру санації у справі про банкрутство ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»і визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо нього, комітет кредиторів клопоче до господарського суду Луганської області про припинення процедури санації ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»та повноважень керуючого санацією, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі № 10/110б, і ліквідатором банкрута призначити професійного арбітражного керуючого Льовіна А.П., який надає свою згоду на виконання повноважень ліквідатора боржника за відповідною заявою.

На думку комітету кредиторів та на думку фахівців -аудиторів, яка визначена у наданому господарському суду раніше аудиторському висновку, і за поточним звітуванням керуючого санацією щодо послідовності виконання плану санації, подальше провадження процедури санації боржника, ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»не буде обґрунтованим та не призведе до відновлення платоспроможності боржника.

За законодавчим визначенням, згідно з вимогами норм ст. 155 Цивільного кодексу України, за обставин, що вартість чистих активів ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»на 01.10.2011 складає мінус 1393,7 тис. грн.. І вартість всього майна (активів) боржника складає суму лише 3276,7 тис. грн.., а зобов'язання боржника перевищують вартість всіх активів боржника на 29,84%, тобто борги ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»забезпечені майном підприємства лише на 70,16%.

Інвестор, який приймав участь в інвестуванні, не бажає в подальшому виконувати умови Плану санації (із змінами та доповненнями), як такі, що не передбачені Інвестиційним договором, передусім з прийняття на себе поточної заборгованості ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»в обмін на активи боржника.

Неможливо, на думку комітету кредиторів, й укладання мирової угоди у справі, тому що мирова угода укладається щодо конкурсної заборгованості. Конкурсна заборгованість погашена. Але поточна заборгованість боржника за час процедури санації і відновлення платоспроможності накопичена в розмірі більшому, ніж до порушення справи про банкрутство.

Об'єкти нерухомого майна та інші основні засоби виробництва боржника, не забезпечують ведення виробничої діяльності ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод».

Таким чином, на думку керуючого санацією та комітету кредиторів, намагання виконати план санації (із змінами та доповненнями) ніяким чином не призведе до відновлення платоспроможності боржника, а тільки погіршить його стан, і стан його поточних кредиторів. І вже, за нормами чинного законодавства, органи управління повинні прийняти рішення про ліквідацію боржника, в порядку дії ст. 155 Цивільного кодексу України, оскільки майно у боржника залишилося суто не ліквідне, яке не може забезпечувати виробничої діяльності боржника, і стан боргів має тенденцію накопичення.

Враховуючи зазначене, керуючий санацією Льовін А.П. просив суд призначити судове засідання у справі про банкрутство ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»з розгляду вказаного питання.

За таких обставин суд призначив зазначене клопотання до розгляду у судовому засіданні та зобов'язав Фонд державного майна України та Міністерство промислової політики України у строк до 25.01.2012 надати письмову думку щодо подальшої судової процедури Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05744350, з урахуванням рішення комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури банкрута.

Оскільки відповіді від Фонду державного майна України та Міністерства промислової політики України щодо подальшої судової процедури боржника не було надано, судом відкладено розгляд справи та вдруге зобов'язано вказані установи висловити письмово думку щодо подальшої судової процедури боржника.

На виконання ухвал господарського суду від 10.01.2012 та від 26.01.2012 по справі №10/110б Фондом державного майна України та Агентством Держмайна України листами відповідно від 24.02.2012 №10-17-2875 та від 24.01.2012 №20/1-2-23 повідомлено наступне.

Так, на думку Фонду державного майна України, щодо подальшої судової процедури боржника провадження у справі №10/110б про банкрутство ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»підлягає припиненню, оскільки вимоги конкурсних кредиторів на даний час є погашеними.

Агентство Держмайна України клопотанням про розгляд справи без представника Агентства повідомило, що відповідно до Указу Президента України від 13.04.2011 №541/2011 «Про Положення про Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном», Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном є правонаступником Міністерства промислової політики України в частині реалізації державної політики щодо управління об'єктами державної власності, 23.12.2011 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про припинення юридичної особи -Міністерства промислової політики України та виключено його з ЄДРПОУ.

Разом з тим голова Агентства держмайна України зазначив, що ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»не входить до сфери управління Агентства та просить суд розгляд справи проводити без представника Агентства держмайна України.

Як вбачається із матеріалів справи, керуючий санацією Льовін А.П. надав клопотання від 12.04.2012 № 118/05744350-12 про наступне.

Комітетом кредиторів прийнято рішення від 04.01.2012 за протоколом №4-12 щодо визнання можливим припинити процедуру санації у справі про банкрутство № 10/110б і визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі. При цьому комітет кредиторів посилається на висновки аудиторської установи.

Але аудиторами та комітетом кредиторів не підтверджено, що при введені ліквідаційної процедури не буде здійснюватися продаж об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, які можуть забезпечувати ведення виробничої діяльності боржником, це по-перше.

По-друге, в статутному капіталі боржника державна частка становить 55,78%, і дія Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна», в даному випадку, унеможливлює:

- винесення постанови про визнання банкрутами державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%;

- відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство щодо таких боржників;

- дозволяти продаж об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності боржником.

Доказів щодо спростування даних обставин в матеріали справи не надано.

Тому, на думку керуючого санацією, відсутні законні підстави для припинення процедури санації боржника та визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Припинення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 40 ч. 1 п. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає наявність відповідних доказів у матеріалах справи, і відсутності спричинення цим шкоди правам та інтересам кредиторів та іншим особам.

В даному випадку, в матеріалах справи бракує доказів виконання боржником усіх зобов'язань перед кредиторами. І припинення провадження у справі порушує права та законні інтереси кредиторів боржника.

Тому, на думку керуючого санацією, відсутні законні підстави для припинення провадження у справі.

План санації ще не є невиконаним, і підлягає безумовному виконанню, але у зв'язку з тим, що відбулися деякі зміни в економіці і діяльності боржника, у зв'язку із впровадженням заходів по плану санації, такий (план санації) підлягає корегуванню, шляхом розробки, узгодження і внесення відповідних змін до нього.

За таких обставин, керуючий санацією просить суд:

- відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів щодо припинення процедури санації і визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, за відсутності підстав;

- не припиняти провадження у справі про банкрутство № 10/110б за ст. 40 ч.1 п.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за відсутності підстав.

Враховуючи зазначене, суд зобов'язав керуючого санацією боржника Льовіна А.П. прийняти невідкладні заходи по безумовному виконанню плану санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та змін до нього, проінформувати комітет кредиторів та суд з зазначеного питання, у термін до 15.05.2012 надати звіт про виконання заходів по відновленню платоспроможності боржника відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури боржника; з власної ініціативи провести звірення розрахунків з конкурсними кредиторами згідно реєстру, затвердженого господарським судом Луганської області від 30.10.2003 № 10/110б, акти звірення надати суду у термін до 15.05.2012, надати належні докази погашення конкурсної кредиторської заборгованості.

Крім того, суд зобов'язав конкурсних кредиторів прийняти участь у звіренні розрахунків з керуючим санацією, акти звірення надати суду.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 12.04.2012 №10/110б керуючим санацією надані докази погашення реєстрової заборгованості конкурсним кредиторам, а саме, Сєвєродонецькому міжрайонному управлінню по експлуатації газового господарства в сумі 706 грн. 11 коп., Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (в тому числі Сєвєродонецькому міському центру зайнятості) в загальній сумі 1194947,86 грн., Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області у загальній сумі 1024487,22 грн., Відкритому акціонерному товариству «Луганськобленерго»в особі Лисичанських електричних мереж в сумі 350852,35 грн. , Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 37705,93 грн., Комунальному підприємству «Сєвєродонецьк-Теплокомуненерго»в сумі 20541,26 грн., Сєвєродонецькому виробничому управлінню підземного зберігання газу Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтобаз України», УМГ «Донбастрансгаз»у сумі 8527,95 грн., Луганському енергетичному об'єднанню - Сєвєродонецький район електричних мереж в сумі 125853 грн. 67 коп. (за реєстром -ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Лисичанської філії), ТОВ «МПАСК»у сумі 48308 грн. (ТОВ «МПАСК»за довідкою Державного реєстратора виконкому Сєвєродонецької міської ради від 03.05.2012 №109 -05.01.2005 змінило назву на ТОВ «Транстар»).

Товариству з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецька фірма «Меблі»у сумі 40531,00 грн. та Державному комунальному підприємству «Сєвєроодонецькводоканал»у сумі 190434,52 грн. (згідно реєстру, затвердженого ухвалою господарського суду Луганської області від 30.10.2003 №10/110б заборгованість складає 209653,81 грн.

Таким чином, керуючим санацією Льовіним А.П. не надано належних доказів погашення заборгованості в повному обсязі конкурсному кредитору -юридичній особі -Державному комунальному підприємству «Сєвєродонецькводоканал», у зв'язку з чим суд вдруге зобов'язав керуючого санацією Львіна А.П. у термін до 20.06.2012 надати докази погашення заборгованості у повному обсязі, у сумі 209653,81 грн. конкурсному кредитору, Державному комунальному підприємству «Сєвєродонецькводоканал»та завершити звірення розрахунків з фізичними особами боржника в цей же термін.

Крім того, керуючий санацією клопотанням від 21.05.2012 б/н просив суд продовжити строк процедури санації у справі про банкрутство № 10/110б і повноважень керуючого санацією Льовіна А.П. на три місяці, з 06.06.2012 по 06.09.2012, для завершення виконання плану санації з відновлення платоспроможності боржника.

З метою задоволення вимог кредиторів, відновлення платоспроможності боржника, суд, керуючись абз. 2 ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольнив клопотання керуючого санацією та продовжив термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", та повноваження керуючого санацією Льовіна А.П. на три місяці, до 06.09.2012.

Клопотанням від 18.05.2012 за №5161/19-020 Державна податкова інспекція у м. Сєвєроднецьку також просила суд продовжити термін процедури санації боржника та відкласти розгляд справи у зв'язку з невиконанням на даний час керуючим санацією п.п. 4, 5 ухвали господарського суду Луганської області від 12.04.2012 №10/110б.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольнив подане клопотання та відклав розгляд справи.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 21.05.2012 №10/110б, керуючим санацією Льовіним А.П. надано акт звірення розрахунків з конкурсним кредитором, ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»в особі Лисичанської філії акт звірення розрахунків з ДКП «Сєвєродонецькводоканал»та акти звірення з конкурсними кредиторами -фізичними особами на 28 аркушах.

Як встановлено при проведенні звіряння розрахунків з конкурсними кредиторами не всі 100% задоволено конкурсних вимог кредиторів. Так, за реєстром вимог конкурсному кредитору визнано грошові вимоги ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», в особі СПУ ПХГ філії УМН «Донбастрансгаз»в сумі 8572,70 грн., але цей кредитор в листі від 18.11.2008 №08-242СД зазначає про повне погашення боржником конкурсних вимог в сумі 8527,95 грн., за актом звірення розрахунків від 11.05.2012 визначено сальдо на користь цього конкурсного кредитора в сумі 44,75 грн.

В даному випадку, в матеріалах справи бракує доказів виконання боржником усіх зобов'язань перед кредиторами. І припинення провадження у справі порушує права та законні інтереси кредиторів боржника.

Тому відсутні законні підстави для припинення провадження у справі на підставі ст. 40 ч.1 п.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

План санації (із змінами та доповненнями) ще є невиконаним. І підлягає безумовному виконанню. Але у зв'язку із тим, що відбулися деякі зміни в економіці і діяльності боржника, у зв'зку із впровадженням заходів по плану санації, такий (план санації) підлягає корегуванню, шляхом розробки, узгодження і внесення відповідних змін до нього.

В ході дебатів надійшла пропозиція комітету кредиторів: переглянути рішення комітету кредиторів від 04.01.2012. за протоколом №4-12щодо припинення процедури санації і визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за відсутності законних підстав для цього визнати, що не можна на цей час припиняти провадження у справі про банкрутство №10/1106 відповідно до ст. 40 ч. І п.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за відсутності підстав. Та визнати за необхідне продовжити строк процедури санації у справі про банкрутство №10/1106 і повноважень керуючого санацією Льовіна А.П. до кінця поточного року, з 06.09.2012 по 31.12.2012, з метою коригування умов плану санації (із змінами та доповненнями) і завершення виконання плану санації з відновлення платоспроможності боржника.

Разом з тим, зобов'язати керуючого санацією розробити та підготувати відповідні заходи і зміни до плану санації щодо коригування його умов, з врахуванням змін, які відбулися у боржника при виконанні плану санації (із змінами та доповненнями) та в цілому по економіці в країні, і надати на розгляд комітету кредиторів для затвердження.

Надійшла додаткова пропозиція члена комітету кредиторів ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо скасування рішення комітету кредиторів від 04.01.2012. за протоколом №4-12в частині припинення процедури санації у справі №10/110б і визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Заперечень, зауважень і інших пропозицій не надійшло.

Голосували за запропоновані пропозиції:

«ЗА»- 2219;

«ПРОТИ»- 0;

«УТРИМАЛИСЯ»- 0.

Комітет кредиторів вирішив рішення комітету кредиторів від 04.01.2012 за протоколом №4-12 скасувати в частині припинення процедури санації і визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №10/110б, та визнати, що не можна на цей час визнавати боржника банкрутом, а також: припиняти провадження у справі про банкрутство №10/110б відповідно до ст. 40 ч.1 п.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за відсутності підстав, визнати за необхідне продовжити строк процедури санації у справі про банкрутство М10/1106 і повноважень керуючого санацією Льотна А.П. до кінця поточного року, з 06.09.2012 по 31.12.2012, з метою коригування умов плану санації (із змінами та доповненнями) і завершення виконання плану санації з відновлення платоспроможності боржника, клопотати відповідно до ч.8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»продовжити строк процедури санації у справі про банкрутство №10/110б і повноважень керуючого санацією Льовіна А.П. до кінця поточного року, з 06.09.2012 по 31.12.2012.

Разом з тим, комітет кредиторів, зобов'язати керуючого санацією розробити та підготувати відповідні заходи і зміни до плану санації щодо коригування його умов, з врахуванням змін, які відбулися у боржника при виконанні плану санації (із змінами та доповненнями) та в цілому по економіці в країні, і надати на розгляд комітету кредиторів для затвердження.

Таким чином, на даний час вимоги конкурсних кредиторів, ДП «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі СПУПХГ Філії УМК «Донбастрансгаз»та фізичної особи ОСОБА_12 погашені боржником не в повному обсязі.

Поточний звіт керуючого санацією Льовіна А.П. розглянуто та схвалено на зборах комітету кредиторів 30.05.2012. протокол №6-12.

Крім того, клопотанням від 21.06.2012 за №171/057443 керуючий санацією просить суд

- затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням повноважень керуючого санацією у справі №10/110б за час з 17.11.2011 по 30.05.2012 в загальній сумі 15387 грн. 08 коп.;

- згідно рішення комітету кредиторів від 30.05.2012 за протоколом №6-12, прийнятого у відповідності до приписів ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продовжити процедуру санації у справі №10/1106 та повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Льовіна А.П. строком з 06.09.2012 по 31.12.2012 .

Розглянувши подане клопотання, заслухавши та оцінивши доводи сторін, суд задовольняє подане клопотання частково в частині затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого Льовіна А.П. в решті -щодо продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією, відкладає розгляд цього питання.

Так, з огляду на ч. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на

якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Витрати Льовіна А.П. в сумі 15387 грн. 08 коп. документально підтверджені.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів та затверджує відшкодування витрат арбітражного керуючого Льовіна А.П. за період з 17.11.2011 по 30.05.2012 у загальній сумі 15387 грн. 08 коп. за рахунок коштів боржника, ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод".

Питання щодо продовження терміну процедури санації та повноважень керуючого санацією Льовіна А.П. буде розглянуто у наступному судовому засіданні, оскільки за ухвалою суду від 21.05.2012 №10/110б строк процедури санації та повноважень керуючого санацією Льовіна А.П. продовжені судом до 06.09.2012.

За таких обставин суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4-1, 22, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 23.08.2012, на 10 годин 20 хвилин в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.

2.Затвердити відшкодування витрат арбітражному керуючому Львіну А.П. за виконання повноважень керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, за період з 17.11.2011 по 30.05.2012 у загальній сумі 15387 грн. 08 коп., за рахунок коштів боржника.

3. Зобов'язати керуючого санації Льовіна А.П. прийняти невідкладні заходи по безумовному виконанню плану санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та змін до нього, проінформувати комітет кредиторів та суд з зазначеного питання, у термін до 20.08.2012, надати належні докази погашення конкурсної кредиторської заборгованості в повному обсязі кредиторам ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі СПУ ПХГ філії УМН «Донбастрансгаз»та фізичній особі ОСОБА_12

4. Зобов'язати комітет кредиторів у термін до 20.08.2012 надати суду письмове рішення комітету у вигляді протоколу щодо розгляду звіту керуючого санацією про результати проведення санації, за результатами розгляду звіту керуючого санацією прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Дану ухвалу надіслати: боржнику, кредиторам у справі, керуючому санацією Льовіну А.П.; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; Регіональному відділу Фонду державного майна України по Луганській області; Фонду державного майна України, м. Київ; інвестору, Українсько-Польському Товариству з обмеженою відповідальністю "Віко-Україна" (м. Кремінна Луганської області, вул. Куйбишева, 161); Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області; прокуратурі Луганської області.

Явка керуючого санації Льовіна А.П. та членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.С. Кірпа