Справа № 22ц-742/07 Головуючий у 1 інстанції - Савицька Н.В.
Категорія 18 Доповідач - Сівчук Є.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2007 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого Сівчука Є.І.,
суддів - Мудренко Л.І., Русинчука М. М.
при секретарі - Губарик К.А.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Афанасьева A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс», представника юридичної особи в м. Луцьку про розірвання договору, стягнення внесених сум за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 18 липня 2007 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2007 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1 в зв'язку з її непідсудністю даному суду.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи можуть пред'являтись також за їх місцем знаходження.
Крім цього, відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України, позови що виникають з договорів можуть пред'являтись за місцем виконання договору.
Покликаючись на зазначені обставини просить скасувати ухвалу, а справу передати для розгляду по суті в Луцький міськрайонний суд.
Заслухавши позивача ОСОБА_1, який апеляційну скаргу підтримав, представника відповідача Афанасьева A.M., який скаргу заперечив, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення скарги із слідуючих підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 уклав договір № 010369 від 16.04.2007 року в місті Луцьку з консультантом ТОВ «Житловий Альянс» Сахарчук Л.П., яка діяла на підставі доручення № 76 від 26 лютого 2007 року.
Згідно Статуту ТЗоВ «Житловий Альянс», його місцезнаходження : Україна, 01030 м. Київ, вул. Пирогова 4/26.
Будь-яких доказів того, що в місті Луцьку створена його філія або представництво, в матеріалах справи немає. Такі документи не представлені позивачем.
Представник ТЗоВ «Житловий Альянс» Афанасьев О.М. в судовому засіданні заперечив наявність філії або представництва в м. Луцьку.
При таких обставинах, суд першої інстанції підставно прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Луцькому міськрайонному суду, а тому відповідно до ст. 115 ЦПК України повернув його позивачу для подання до належного суду за місцем знаходження відповідача.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.