ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

18 сентября 2007 года                                                                                 гор. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляци­онного суда Одесской области в составе:

Председательствующего                                                ТУРЕЦКОГО С. М. ,

Судей                                                                 САХНО П.Д.,  БАЛАНА В.Д.,

С участием прокурора                                                    КОЗДОБЫ Л.М. ,

Рассмотрела в открытом судебном заседании в гор.Одессе уголовное дело по апелляции помощника прокурора Суворовского района гор. Одессы на приговор Суворовского районного суда гор. Одессы от 31 мая 2007 года в отношении ОСОБА_1. Этим приговором

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр. Украины,  русский,  имеющий среднее специальное образование,  ранее неоднократно судимый,  в том числе: 19.06.2003 года по  ст.  ст.  185 ч. 2,  296 ч. 2,  357 ч. 3 УК Украины к 1 году и 6 мес.  лишения свободы.

18.11.2003 года апелляционным судом Одесской области в соответствии со  ст.  71 УК Украины окончательно к 1 году и 9 мес.  лишения свободы,  освобожден из мест лишения свободы 19.04.2004 тогда,  осуж­ден по  ст.  30 9 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. В силу  ст.  7 5 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от назна­ченного наказания с испытательным сроком 3 года.

Коллегия  судей

УСТАНОВИЛА:

Дело № 11-1480/07                                             Категория 309 ч. 2 УК Украины

Пред-щий в 1-й ин ст.  Тонконоженко Н.Н.    Докладчик Сахно П.Д.

ОСОБА_1признан виновным и осужден за то,  что 21.02.2007 года,  примерно в 19 часов в с.  Корсунцы,  Коминтерновского рай­она,  Одесской области у не установленного лица незаконно приоб­рел для личного употребления находившееся в одноразовом медицин­ском шприце наркотическое средство-раствор опия,  часть которого употребил,  а оставшуюся часть перелив в два других медицинских шприца,  продолжил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

Указанное наркотическое средство ОСОБА_1стал перено­сить к месту жительства,  однако возле дома № 15 по ул. Заболот­ного в гор. Одессе был задержан работниками милиции и доставлен в опорный пункт,  где указанное наркотическое средство весом по сухому остатку в количестве 0, 109 гр. было у него изъято.

В апелляции помощник прокурора Суворовского района гор. Одессы,  не оспаривая доказанности вины ОСОБА_1. и квалифика­цию содеянного считает,  что суд назначил ему чрезмерно мягкое' наказание,  без учета данных о его личности.

Заслушав доклад судьи,  прокурора,  поддержавшего апелляцию,  проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции,  коллегия су­дей считает,  что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ОСОБА_1неоднократно су­димый,  в том числе и за преступление,  связанное с незаконным оборотом наркотиков,  преступление совершил через непродолжитель­ное время после освобождения из мест лишения свободы.

Он не работает и суд не привел в приговоре убедительных доводов,  свидетельствующих,  что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене,  а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении,  если будет установлена вина ОСОБА_1. в полном объеме предъявленного ему обвинения,  назначенное ему наказание следует считать мягким.

Руководствуясь  ст.   ст.  365,  37 4 УПК Украины,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию помощника прокурора Суворовского района гор. Одес­сы удовлетворить.

Приговор Суворовского районного суда гор. Одессы от 31 мая 2007 года в отношении ОСОБА_1 отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином соста-