Справа № 2/0510/944/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
з а о ч н е
23.04.2012 м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Супрун М.Ю.
при секретарі Шуляк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2012 року ПАТ „Донецькобленерго" в особі ВП „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 березня 2001 року по 15 вересня 2010 року в сумі 3099,58 грн. та невраховану електричну енергію, внаслідок порушення відповідачкою Правил користування електричної енергію за актом про порушення Правил користування електричною енергією від 22 вересня 2011 року в сумі 12401,42 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила суду, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії за вказаною адресою, яку надає їй Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго". В порушення своїх зобов»язань споживача, ОСОБА_1 не вносила своєчасно плату за спожиту електричну енергію, тому має заборгованість за вказані послуги, надані їй позивачем за період з 01 березня 2001 року по 15 вересня 2010 року в сумі 3099,58 грн. Крім того, 22 вересня 2011 року при перевірці представниками ПАТ „Донецькобленерго" у відповідачки електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення останньою Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладу обліку електроенергії, про що складений відповідний акт. Вартість неврахованої енергії за вказаним актом складає 12401,42 грн. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 3099,58 грн.та вартість неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 12401,42 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В силу п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний в тому числі дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.
У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є бездоговорним споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 та за період з 01 березня 2001 року по 15 вересня 2010 року не сплачувала надані їй послуги по електропостачанню, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 3099,58 грн., що підтверджується відповідним розрахунком. (а. с. 9-10)
Таким чином, встановлений факт порушення відповідачкою вимог закону, щодо своєчасної сплати за спожиту електричну енергію. Але враховуючи те, що згідно ст. 71 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки, а у відповідності до ст. 75 того ж Кодексу, позовна давність застосовується судом, арбітражем або третейським судом незалежно від заяви сторони, а суд не встановив поважних причин пропуску позивачем строків позовної давності за період до 01 січня 2004 року, тому суд вважає необхідним застосувати строк позовної давності за період виникнення у відповідачки заборгованості за спожиту електроенергію з 2001 року по 01 січня 2004 року, а тому в даній частині позовних вимог ПАТ „Донецькобленерго" в особі ВП „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" необхідно відмовити.
Крім того, згідно акту від 22 вересня 2011 року, складеного представниками позивача, ОСОБА_1 порушила Правила користування електроенергією для населення, а саме допустила самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладу обліку електроенергії, про що складений відповідний акт за № 158788. ( а. с. 11-12).
З протоколу засідання комісії Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" по розгляду акту про порушення ПКЕЕН № 681 від 27 вересня 2011 року вбачається, що розглянувши акт № 158788 від 22 вересня 2011 року, комісія прийшла до висновку, що акт складений у відповідності до вимог п. 53 ПКЕЕН і сума збитків за актом у відповідності до п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, складає 12401,42 грн. ( а. с. 13).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку в тому, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 січня 2004 року по 15 березня 2010 року в сумі 1362,72 грн. та вартість неврахованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергію за актом № 158788 від 22 вересня 2011 року, в сумі 12401,42грн.
З урахуванням наведеного, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" судовий збір в сумі 214, 60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. 71 ЦК Української РСР, ст.. 68 ЖК України, ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 січня 2004 року по 15 вересня 2010 року в сумі 1362,72 грн., вартість неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за актом № 158788 від 22 вересня 2011 року в сумі 12401,42 грн., всього 13764,14 грн. (тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири грн. 14 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" судовий збір в сумі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.)
В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя