Судове рішення #2356405

                        Справа № 2-736

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

13 червня 2008 року                         Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:         Маліновського О.А.

при секретарі                       Сідак Н.П.

провівши попереднє судове засідання в смт. Томашполі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кислицької сільської ради Томашпільського району про визнання права власності на спадкове майно, -

            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом і попросила визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміром 2,1994 га., розташовану на території Кислицької сільскої ради Томашпільського району, вартістю 19482,40 грн. посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 145693, виданого 28 лютого 2003 року Томашпільською райдержадміністрацією, майновий пай пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «ім. Шевченка» с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області,  вартістю 682 грн., посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВІ ХХ № 014139, виданого 12 червня 2001 року, Кислицькою сільською радою що належали на праві власності її матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кислицьке Томашпільського району  Вінницької області, посилаючись на те, що вона являється спадкоємницею за законом, постійно проживала з матір'ю на час відкриття спадщини, але не змогла вчасно оформити право власності на спадкове майно через важке матеріальне становище, тому позивачка звернулась до суду з цим позовом. Інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від своєї частки спадщини відмовились.

            В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав,  попросив їх задоволити.

            Голова Кислицької сільської ради Слюсарчук О.В. в судове засідання не з'явився, а направив заяву в якій позов визнав, просить справу розглянути без їх представника, не заперечує проти його задоволення.

             Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від своєї частки спадщини відмовились.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, оскільки, відповідно до  ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. ОСОБА_1 фактично вступила в володіння спадковим майном, прийняла спадщину, на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем, є спадкоємцем за законом, що підтверджується довідкою Кислицької сільської ради Томашпільського району від 29.05.2008 року, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позовна заява підлягає задоволенню. 

            На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

 

 

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміром 2,1994 га., розташовану на території Кислицької сільскої ради Томашпільського району, вартістю 19482,40 грн. посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 145693, виданого 28 лютого 2003 року Томашпільською райдержадміністрацією, майновий пай пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «ім. Шевченка» с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області,  вартістю 682 грн., посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВІ ХХ № 014139, виданого 12 червня 2001 року, Кислицькою сільською радою що належали на праві власності її матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кислицьке Томашпільського району  Вінницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

 

          Суддя

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація