Справа № 2208/3498/12
Номер провадження 2/2208/1507/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого -судді Бориславського В.М.,
при секретарі Чекашкіної О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку статті 197 ЦПК України в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство КБ "Приват Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMXRRC15030055 від 12. 12.2007 року в сумі 29788 грн. 61 коп. ( в тому числі: сума заборгованості по кредиту - 3135 грн. 27 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом -189 грн. 09 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -531 грн. 61 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання -24037 грн. 94 коп., штраф ( фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -1394 грн. 70 коп.) На обґрунтування своїх вимог зазначило, що ОСОБА_1, який отримав кредит в розмірі 3190 грн., не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого нараховані відсотки, пеня, штрафні санкції, які банк вправі стягнути на підставі кредитного договору.
Представник позивача -Моспан О.М. в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач, який належним чином оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відвідповідач, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що 12.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HMXRRC 15030055, за умовами якого банк надав останньому кредит в сумі 3190 грн. За цим договором ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання згідно з встановленим графіком до 12.12.2008 року повернути кредит та проценти за його користування в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 18.04.2012 року умови кредитного договору щодо своєчасного повернення грошових коштів ОСОБА_1 не виконані, внаслідок чого заборгованість по кредиту становить 29788 грн. 61 коп., в тому числі: сума заборгованості по кредиту - 3135 грн. 27 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом -189 грн. 09 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -531 грн. 61 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання -24037 грн. 94 коп., штраф ( фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -1394 грн. 70 коп.
Ці обставини підтверджуються: кредитним договором № HMXRRC 15030055 від 12. 12.2007 року, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1; розрахунком заборгованості за цим кредитним договором; анкетою-заявою позичальника ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно до п. 5.1. умов надання споживчого кредиту при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, Банк має право нараховувати, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу.
Відповідно до п. 5.3 умов надання споживчого кредиту «Розстрочка»при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ "ПриватБанк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі вимагати стягнення неповернутого кредиту, процентів за користування ним та штрафних платежів, що визначені договором.
Таким чином, з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 18.04. 2012 року в сумі 29788 грн. 61 коп.
Крім того, з відповідача на користь позивача у відповідності приписів ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 551, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 224,225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № HMXRRC 15030055 від 12. 12.2007 року, яка виникла станом на 18 квітня 2012 року, в сумі 29788 ( двадцять дев'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім ) грн. 61 коп., в тому числі: суму заборгованості по кредиту - 3135 грн. 27 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом -189 грн. 09 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -531 грн. 61 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання -24037 грн. 94 коп., штраф ( фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -1394 грн. 70 коп., а також 297 грн. 89 коп. понесених судових витрат, а всього - 30086 ( тридцять тисяч вісімдесят шість) грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бориславський В.М