Дата документу Справа № 11-835/12
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-835/2012 г. Председательствующий в 1-й инстанции -Веденеева Т.Г.
Категория - ст. 185 ч.2 УК Украины Докладчик во 2-й инстанции -Фомин В.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 июня 2012 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего -судьи Бойкова Ю.В.,
судей: Фомина В.А., Грипаса Ю.А..
с участием прокурора Севальнева А.А.,
рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, в г. Запорожье уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 28 марта 2012 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Николаевка Бердянского района Запорожской области, украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, не женатый, инвалид 3 группы, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимый:
1) 15.12.2000 года Бердянским районным судом Запорожской области по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;
2) 26.07.2002 года Бердянским районным судом Запорожской области по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
3) 04.02.2003 года Бердянским городским судом Запорожской области по ст.ст. 162 ч.1, 70 ч.4, 72 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 10.03.2006 года по отбытии срока наказания;
4) 14.05.2008 года Бердянским горрайонным судом Запорожской области по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 08.08.2011 года по отбытии срока наказания;
- признан виновным и осужден по ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год и в соответствии со ст. 76 УК Украины на него возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде подписки о невыезде.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
У С Т А Н О В И Л А:
До рассмотрения данного уголовного дела в апелляционном суде по существу, от прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции поступил отзыв апелляции, в котором он отказался от своих апелляционных требований.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 355 УПК Украины до начала рассмотрения дела в апелляционном суде лицо, подавшее апелляцию, вправе, в том числе отозвать ее.
Поскольку прокурор отказался от своих апелляционных требований, а других апелляций от участников процесса не поступило, коллегия судей считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на приговор Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 28 марта 2012 года в отношении осужденного ОСОБА_2
Выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, руководствуясь ст. ст. 355, 364 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Прекратить апелляционное производство по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 28 марта 2012 года в отношении осужденного ОСОБА_2, в связи с отказом апеллянта от своих апелляционных требований и отзывом апелляции, уголовное дело возвратить в суд первой инстанции.
Судьи:
Бойков Ю.В. Фомин В.А. Грипас Ю.А.