Справа № 2/0510/605/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
з а о ч н е
30.01.2012 м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Супрун М.Ю.
при секретарі Федоренко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2011 року ПАТ „Донецькобленерго" в особі ВП „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, внаслідок порушення Правил користування електричної енергію за актами про порушення Правил користування електричною енергією в загальній сумі 4685,20 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила суду, що відповідач проживає в квартирі № 12, розташованої в будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії за вказаною адресою, яку надає йому Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго". 22 березня 2011 року при перевірці представниками ПАТ „Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення останнім Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення до електричних мереж, що є власністю енергопостачальника, шляхом накиду на лінію електропередачі, про що складений відповідний акт. Вартість неврахованої енергії за вказаним актом складає 3497,39 грн. Крім того, 15 липня 2011 року також при перевірці представниками ПАТ „Донецькобленерго" у відповідача електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення останнім Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення до електричних мереж, що є власністю енергопостачальника, шляхом накиду на лінію електропередачі, про що складений відповідний акт. Вартість неврахованої енергії за актом складає 1187,81 грн. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" вартість неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в загальній сумі 4685,20 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В силу п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний в тому числі дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.
У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є бездоговорним споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно акту від 22 березня 2011 року, складеного представниками позивача, ОСОБА_1 порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме допустив самовільне підключення до електричних мереж, що є власністю енергопостачальника, шляхом накиду на лінію електропередачі, про що складений відповідний акт за № 147217. ( а. с. 5-6).
З протоколу засідання комісії Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" по розгляду акту про порушення ПКЕЕН № 601 від 29 квітня 2011 року вбачається, що розглянувши акт № 147217 від 22 березня 2011 року, комісія прийшла до висновку, що акт складений у відповідності до вимог п. 53 ПКЕЕН і сума збитків за актом у відповідності до п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, складає 3497,39 грн. ( а. с. 7).
Відповідно до акту від 15 липня 2011 року, складеного представниками позивача, ОСОБА_1 порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме допустив самовільне підключення до електричних мереж, що є власністю енергопостачальника, шляхом накиду на лінію електропередачі, про що складений відповідний акт за № 155171. ( а. с. 8-9).
З протоколу засідання комісії Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" по розгляду акту про порушення ПКЕЕН № 651 від 10 серпня 2011 року вбачається, що розглянувши акт № 155171 від 15 липня 2011 року, комісія прийшла до висновку, що акт складений у відповідності до вимог п. 53 ПКЕЕН і сума збитків за актом у відповідності до п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, складає 1187,81 грн. ( а. с. 10).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку в тому, що з відповідача підлягає стягненню вартість неврахованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним Правил користування електричної енергію за актами № 147217 від 22 березня 2011 року та № 155171 від 15 липня 2011 року в загальній сумі 4685,20 грн.
З урахуванням наведеного, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" судовий збір в сумі 197, 00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" вартість неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за актами № 147217 від 22 березня 2011 року та № 155171 від 15 липня 2011 року в загальній сумі 4685,20 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят п"ять грн. 20 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" судовий збір в сумі 197, 00 грн. ( сто дев'яносто сім грн. 00 коп. )
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 6/753/1220/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2838/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 6/711/169/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2838/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2020
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер: 6/753/597/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2838/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 25.06.2024
- Номер: 6/753/597/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2838/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 04.07.2024
- Номер: 2/538/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2838/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2/5010/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2838/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2/1319/50/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2838/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2011
- Дата етапу: 15.02.2012
- Номер: 2/444/847/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2838/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 30.03.2012
- Номер: 2/827/11115/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2838/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 05.03.2012
- Номер: 6/753/1220/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2838/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019