Справа № 2/0510/945/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
з а о ч н е
23.04.2012 м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Супрун М.Ю.
при секретарі Шуляк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2012 року ПАТ „Донецькобленерго" в особі ВП „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3332,58 грн. з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, та невраховану електричну енергію, внаслідок порушення Правил користування електричної енергію за актами про порушення Правил користування електричною енергією.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2., яка діє на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила суду, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії за вказаною адресою, яку надає йому Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго". В порушення своїх зобов»язань споживача, ОСОБА_1 не вносив своєчасно плату за спожиту електричну енергію, тому має заборгованість за вказані послуги, надані йому позивачем в сумі 2332,22 грн. При цьому індекс інфляції за весь час прострочення складає 801,17 грн., три відсотки вічних від простроченої суми -209, 19 грн. Крім того, 23 жовтня 2004 року при перевірці представниками ПАТ „Донецькобленерго" у відповідача електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення останнім Правил користування електроенергією, а саме встановлено самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладу обліку електроенергії, про що складений відповідний акт. Вартість неврахованої енергії за вказаним актом складає 161,99 грн. 29 жовтня 2010 року також при перевірці представниками ПАТ „Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення останнім Правил користування електроенергією, а саме встановлено самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладу обліку електроенергії, про що складений відповідний акт. Вартість неврахованої енергії за вказаним актом складає 4543,87 грн. Більш того, 15 грудня 2010 року при перевірці представниками ПАТ „Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення останнім Правил користування електроенергією, а саме встановлено самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладу обліку електроенергії, про що складений відповідний акт. Вартість неврахованої енергії за вказаним актом складає 906,68 грн. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" заборгованість за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, всього у сумі 3332,58 грн. та вартість неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією в загальній сумі 5612,54 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В силу п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний в тому числі дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.
У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є бездоговорним споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, він не сплачував надані йому послуги по електропостачанню, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 2332,22 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таким чином, виникли між сторонами правовідносини про надання послуг передбачають, що виконавець повинен надати послугу, а замовник наділений правом вимагати виконання цього обов'язку, крім того, замовник зобов'язаний оплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати.
Грошовим зобов'язанням вважається будь-яке зобов'язання, що складається з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.
Згідно розрахунку індексу інфляції від суми боргу складає за період з 07.10.2008 р. по 07.10.2011 р. ( 2332,22 грн. Х 1.345 індекс інфляції )= 801,17 грн., три відсотки річних -в сумі 209,19 грн. = (2332,22 грн. -сума боргу Х 3 %) : 1096 днів -кількість дней прострочки), тому загальний розмір заборгованості відповідача з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних сум складає 3332,22 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1
Крім того, згідно акту від 23 жовтня 2004 року, складеного представниками позивача, ОСОБА_1 порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме допустив самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладу обліку електроенергії, про що складений відповідний акт за № 008780. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, складає 161,99грн. ( а. с. 7).
Відповідно до акту від 29 жовтня 2010 року, складеного представниками позивача, ОСОБА_1 порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме допустив самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладу обліку електроенергії, про що складений відповідний акт за № 130339. ( а.с. 8)
З протоколу засідання комісії Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" по розгляду акту про порушення ПКЕЕН № 518 від 01 грудня 2010 року вбачається, що розглянувши акт № 130339 від 29 жовтня 2010 року, комісія прийшла до висновку, що акт складений у відповідності до вимог п. 53 ПКЕЕН і сума збитків за актом у відповідності до п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, складає 4543,87 грн. ( а. с. 9).
Згідно акту від 15 грудня 2010 року, складеного представниками позивача, ОСОБА_1 порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме допустив самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладу обліку електроенергії, про що складений відповідний акт за № 132556. ( а.с. 10)
З протоколу засідання комісії Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" по розгляду акту про порушення ПКЕЕН № 537 від 14 січня 2011 року вбачається, що розглянувши акт № 132556 від 15 грудня 2010 року, комісія прийшла до висновку, що акт складений у відповідності до вимог п. 53 ПКЕЕН і сума збитків за актом у відповідності до п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, складає 906,68 грн. ( а. с. 11).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку в тому, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню вартість неврахованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ними Правил користування електричної енергію в загальній сумі 5612,54 грн.
З урахуванням наведеного, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" судовий збір в сумі 214, 60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.. 68 ЖК України, ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2332,22 грн., вартість неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за актами № 008780 від 23 жовтня 2004 року, № 130339 від 29 жовтня 2010 року, № 132556 від 15 грудня 2010 року, в загальній сумі 5612,54 грн., всього 7944,76 грн. (сім тисяч дев'ятсот сорок чотири грн. 76 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" три відсотків річних від простроченої суми -209, 19 грн., індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 801,17 грн., та судовий збір в розмірі 214, 60 грн., всього 1224,96 грн. (тисяча двісті двадцять чотири грн. 96 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя