Справа №2-0-190/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

20 вересня    2007 року                Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в

складі: головуючого-                                                        судді  Сковородка О.О.

при секретарі                                                                                  Крютченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Антрацит цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати факт належності їй трудової книжки, виданої работодавцем 28 вересня 1971 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те ,що вона 25 січня 2007 року вона перейшла на пенсію за віком по катеринопільсокму районному пенсійному фонду України Черкаської області і отримала пенсійне посвідчення у відповідності з паспортом на дійсне прізвище- «ОСОБА_1». 28 квітня 2007 року вона змінила місце проживння, мешкає в АДРЕСА_1, де і прописалася по паспорту. Після одержання пенсійної справки з Катеринопільського УПФ Черкаської області, їй відмовлено виплачувати пенсію в УПФ у м. Антрациті в зв»язку зтим, що трудова книжка видана на ім»я «ОСОБА_1» , а її прізвище на теперішній момент згідно з паспортом «ОСОБА_1». Коли вона отримувала трудову книжку, то її прізвище оформлює документи для отримання пенсії за віком . На момент заведення трудової книжки вона мала прізвище «ОСОБА_1», після уклала шлюб з ОСОБА_2і взяла нове прізвище «ОСОБА_1». На теперішній момент шлюб розірвала, але у неї не збереглося свідоцтво про укладення шлюбу. В зв"язку з чим є розбіжності при вказанні її дошлюбного прізвища та теперішнього прізвища. Встановлення даного факту їй необхідно для одержання пенсії за віком. У зв'язку з чим вона звернулася до суду з данною заявою.

ОСОБА_1. на своїх вимогах наполягає, про що вказала у заяві. Просить розглянути справу в її відсутність.

Зацікавлена особа- Управління Пенсійного Фонду   в м. Антрацит в судове засідання не з"явились., просять розглянути справу у їх відсутність. Проти вимог заявниці не заперечують.

З огляду на думку заявника, досліджувавши матеріали справи - ксерокопію свідоцтва про розірвання шлюбу, ксерокопію свідоцтва про народження .(а.с. 7, 8, 9), виписку із рішення суду , ксерокопію паспорту .    Згідно цих документіввстановлено, що    прізвище    заявниці    до укладення шлюбу є «ОСОБА_1» і суд вважає встановленим факт ,що трудова книжка, видана 28 вересня 1971 року належить ОСОБА_1. На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,60,256 ч.1п.6, 257 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Встановити факт належності правовстановлюючого документу -трудової книжки, виданої 28 вересня    1971 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом  10 днів з моменту проголошення рішення в Луганський апеляційний суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення в Луганський апеляційний суд через Антрацитівський міськрайонний суд.