Дело № 1-66/12

№ 1/404/1955/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.03.2012 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе председательствующего судьи : САВЧЕНКО В.А.

при секретаре : ГОРБ С.Б.

с участием прокурора : ВЕЛИЧКО С.Н.

защитника -адвоката : ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Марьяновка, Устиновского района, Кировоградской области, украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, учащийся ПТУ-24 группа 23, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_3, проживающего в АДРЕСА_4, обвиняется по части 3 статьи 185 УК Украины 2001 года;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Днепродзержинска, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, учащегося ПТУ-24 группа 12, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_2, обвиняется по части 3 статьи 185 УК Украины 2001 года

У С Т А Н О В И Л :

26 августа 2011 года, примерно в 13.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_4, 1994 года рождения, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, 1995 года рождения, а также с двумя неустановленными следствием лицами, с целью кражи чужого имущества через крышу проникли в хозяйственную постройку, расположенную возле дома АДРЕСА_7, принадлежащую ОСОБА_6, откуда умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили:

- велосипед «Аист», стоимостью 500 грн.;

- санки, в количестве 2 шт., по цене 100 грн. за 1 шт., общей стоимостью 200грн.;

- провод металлический в количестве 30 м, стоимостью 50 грн;

- фомку, стоимостью 20 грн.,

а всего на общую сумму 770 гривен, принадлежащие ОСОБА_6.

С места совершения преступления, скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Повторно, 26 августа 2011 года, примерно в 19.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_4, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, а также с двумя неустановленными следствием лицами с целью кражи чужого имущества, оторвав металлический лист задней стенки, проникли в хозяйственную постройку, расположенную возле дома АДРЕСА_7, принадлежащую ОСОБА_7, откуда умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили:

- металлический лист размером 1,5х2 м, стоимостью 400 грн.;

- мангал из черного металла, стоимостью 150 грн.;

- лопату, стоимостью 30 грн.;

- грабли, стоимостью 30 грн.;

- шампура в количестве 8 шт., стоимостью 3 грн. за 1 шт., общей стоимостью 24 грн.;

- сетка для гриля, стоимостью 25 грн.;

- газовый ключ, стоимостью 68 грн.;

- металлические карнизы в количестве 3-х шт., стоимостью 10 грн. за 1 шт., общей стоимостью 30 грн.;

- тачку деревянную с металлическим каркасом, стоимостью 100 грн.;

- металлические трубки, гвозди и шурупы, не представляющие материальной ценности для потерпевшей;

- ходунки детские, темно-синего цвета, стоимостью 50 грн.,

а всего на общую сумму 907 грн.

С места совершения преступления, скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Повторно, 26 августа 2011 года, примерно в 23.40 часов, несовершеннолетний ОСОБА_4, по предварительному сговору с двумя неустановленными следствием лицами с целью кражи чужого имущества, пришли к гаражу, расположенному во дворе дома АДРЕСА_6. Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, н/л ОСОБА_4 и неустановленное лицо остались возле окна гаража принимать похищенное имущество, а второе неустановленное лицо проникло во внутрь гаража, откуда передал н/л ОСОБА_4, а также неустановленному лицу и умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили следующее имущество:

- металлический автомобильный диск, стоимостью 100 грн.;

- коробка передач б/у, стоимостью 1000 грн.;

- амортизаторы, в количестве 3-х штук, стоимостью 100 грн. за 1шт., общей стоимостью 300 грн., а всего на общую сумму 1400 грн., принадлежащее ОСОБА_8,

Таким образом, н/л ОСОБА_4 по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами проникли в гараж, расположенный во дворе дома АДРЕСА_6, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитили имущество ОСОБА_8, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

С места совершения преступления, скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Повторно, 27 августа 2011 года, примерно в 01.30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_4, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, а также с двумя неустановленными следствием лицами, с целью кражи чужого имущества, пришли к гаражу, расположенному во дворе дома АДРЕСА_6. Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, н/л ОСОБА_5 остался на углу гаража наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае опасности, предупредить н/л ОСОБА_4, находящегося возле окна, принимающего похищенное имущество, и двух неустановленных лиц, которые сняв оконную раму окна, проникли во внутрь, откуда передали ОСОБА_4 и умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили следующее имущество:

- ключи газовые в количестве 3 шт., стоимостью 70 грн. за 1 шт., общей стоимостью 210 грн.;

- амортизаторы, в количестве 3-х штук, стоимостью 100 грн. за 1шт., общей стоимостью 300 грн.;

- кабеля сварочные в количестве 20 м., по цене 17 грн. за 1 м., общей стоимостью 340 грн.;

- батарея лепестковая, стоимостью 120 грн.;

- домкрат, стоимостью 50 грн.;

- измеритель заземления, стоимостью 300 грн.;

- измеритель нуля -Мегомметр, стоимостью 300 грн.,

а всего на общую сумму 1620 гривен.

Таким образом, н/л ОСОБА_4, по предварительному сговору с н/л ОСОБА_5 и двумя неустановленными лицами проникли в гараж, расположенный во дворе дома АДРЕСА_6 откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитили имущество ОСОБА_8, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

С места совершения преступления, скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Подсудимый несовершеннолетний ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ему обвинении по статье 185 части 3 УК Украины 2001 года признал полностью и пояснил, что 26 августа 2011 года, примерно в 13.00 часов, он, вместе с н/л ОСОБА_5 и двумя неустановленными следствием лицами, гуляли в районе дома АДРЕСА_7. ОСОБА_5 увидел, что в крыше хозяйственной постройки имеется отверстие, заглянул во внутрь и сказал, что в сарае есть то, что можно похитить. Они все приняли решение совершить с данной хозяйственной постройки кражу. ОСОБА_5 и неустановленное лицо отодвинули лист ДСП, которым была накрыта крыша, и скинули его на землю. Заглянув во внутрь, они увидели там пенопластовые листы, связанные между собой; листы пресованного дерева, стоящие около внешней стены; мешки со строительной смесью, а также велосипед подростковый золотистого цвета, старые санки, металлическую фомку. Из данного гаража они похитили велосипед, санки, металлическую фомку и пучок проводов. Провод они опалили около бомбоубежища, напротив 2-й городской больницы. Получилось не более 600 г меди. С похищенным они направились в частный сектор, за 5-ю столовую, адрес может показать визуально. ОСОБА_5 ехал на похищенном велосипеде, медь и санки несли неустановленное лицо и он. Продали они похищенное имущество пожилой женщине за 60 гривен. Деньги разделили между собой поровну, потратили в тот же день.

В этот же день, 26 августа 2011 года, примерно в 19.00 часов, они гуляли по району и решили совершить кражу из сарая, расположенного по соседству с тем, из которого они совершили кражу. Они пришли за дом АДРЕСА_7, где, неустановленное следствием лицо, при помощи металлической фомки, оторвал металлический лист, служивший задней стенкой сарая. Из сарая они похитили: один карниз из нержавеющей стали, пять карнизов из черного металла; ведро, наполненное на 1/3 металлическими гвоздями; обрезанные металлические трубы, лежащие на земле; сетку для гриля, тачку деревянную, тяпку. ОСОБА_5 нес карнизы, он - металлические гвозди, остальное они сложили в тачку, которую везли неустановленные следствием лица. Похищенное имущество они отвезли в частный сектор в район улицы Богуна, где продали д. ОСОБА_11 за 120 грн. Деньги разделили между собой. Перед тем как разойтись по домам, они решили еще совершить кражу из гаража, расположенного во дворе дома АДРЕСА_6. Примерно в 23.40 часов, он с двумя неустановленными следствием лицами, подошли к гаражу, расположенному во дворе дома АДРЕСА_6, откуда, через окно, похитили следующее имущество: гаечный ключ, автомобильное колесо, коробку передач. Стекло они поставили на место. Потом, к 00.00 часам, они вместе пошли к киоску, где встретили ОСОБА_5 Ключ, автомобильное колесо и коробку передач отнесли к д. ОСОБА_11, который заплатил за вышеуказанные предметы 75 грн. Деньги они потратили в киоске, приобретая продукты питания. 27 августа 2011 года, примерно в 01.30 часов они пошли к дому АДРЕСА_6. ОСОБА_5 решил, что будет наблюдать за окружающей обстановкой, и встал на углу летней кухни, чтобы вовремя мог предупредить об опасности. Он находился около окна в гараже, чтобы принимать похищенное имущество, а неустановленные следствием лица проникли в гараж, сняв с рамы окна стекло. Из гаража они похитили: батарею лепестковую длинной примерно 1,5 м; домкрат; мелкие машинные запчасти, около 10-ти предметов, кабеля медные в черном шнуре примерно 30 м, амортизаторы, в количестве 5 шт., а также два измерительных прибора. Все это они понесли д. ОСОБА_11, которому продали похищенное за 200 грн., Деньги разделили поровну. Свою часть он потратил в тот же день на личные нужды. Домой он пришел примерно в 03.30 часов. О совершенном преступлении он никому не рассказывал. В содеянном раскаивается. Более никаких преступлений он не совершал.

Подсудимый несовершеннолетний ОСОБА_5 свою вину в предъявленном ему обвинении по статье 185 части 3 УК Украины 2001 года признал полностью и пояснил, что 26 августа 2011 года, примерно в 13.00 часов, он вместе с ОСОБА_4 и двумя неустановленными следствием лицами, гуляли в районе дома АДРЕСА_7. Они увидели, что в крыше хозяйственной постройки имеется отверстие, образованное в листе ДСП, которым был накрыт сарай. Он и неустановленное лицо, отодвинули этот лист ДСП и скинули его на землю. Заглянув во внутрь, они увидели там пенопластовые листы, связанные между собой, листы пресованного дерева, стоящие около внешней стены, мешки со строительной смесью, а также велосипед подростковый, рама которого была золотистого цвета, старые санки, металлическую фомку. Они решили совершить кражу из указанного сарая, похитить металлические предметы. Он и неустановленное следствием лицо вместе вытащили велосипед, который подали ОСОБА_4, потом они вытащили из указанного сарая санки и фомку. С похищенным они направились в частный сектор, за 5-ю столовую. Он ехал на похищенном велосипеде, медь и санки несли неустановленное следствием лицо и ОСОБА_4 Продали они похищенное имущество пожилой женщине за 60 гривен. Деньги разделили между собой поровну. Потратив деньги, снова решили совершить кражу из сарая, расположенного по соседству с тем, из которого они совершили кражу. Они пришли за дом АДРЕСА_7, где неустановленное следствием лицо, при помощи металлической фомки, оторвал металлический лист, служивший задней стенкой сарая и залез во внутрь сарая откуда стал подавать им: один карниз из нержавеющей стали, пять карнизов из черного металла; ведро, наполненное на 1/3 металлическими гвоздями; обрезанные металлические трубы, лежащие на земле; сетку для гриля, тачку деревянную, тяпку. Он нес карнизы, ОСОБА_4 нес ведро с металлическими гвоздями, остальное они сложили в тачку. Тачку везли неустановленные следствием лица. Похищенное имущество они отвезли в частный сектор в район улицы Богуна, где продали д. ОСОБА_11 за 120 грн. Деньги разделили между собой.

Перед тем как разойтись по домам, они решили еще совершить кражу из гаража, расположенного во дворе дома АДРЕСА_6. договорились встретиться примерно в 00.00 часов возле гаража. Он придя домой стал смотреть телевизор. Мама уснула около 23.00 часов, тогда он оделся, открыл дверь, взяв с собой ключ от квартиры и вышел из дома примерно в 23.40 часов. Он, как и договаривались, встретились около киоска с ОСОБА_4 и неустановленными следствием лицами, у которых при себе уже был гаечный ключ, автомобильное колесо, коробка передач. Неустановленное лицо пояснил, что данное имущество он похитил из гаража своего соседа. Указанные предметы они отнесли к д. ОСОБА_11, который заплатил им 75 грн. Деньги они потратили в киоске, приобретая продукты питания.

27 августа 2011 года, примерно в 01.30 часов они пошли к дому АДРЕСА_6. Он наблюдал за окружающей обстановкой, и встал на углу летней кухни, что бы вовремя мог предупредить об опасности. ОСОБА_4 находился около окна в гараже, чтобы принимать похищенное имущество, а неустановленные следствием лица проникли в гараж, сняв с рамы окна стекло. Из гаража они похитили: батарею лепестковую длинной примерно 1,5 м; домкрат; мелкие машинные запчасти, около 10-ти предметов, кабеля медные в черном шнуре примерно 30 м, амортизаторы, в количестве 5 шт., а также два измерительных прибора. Все это они понесли д. ОСОБА_11, которому продали похищенное за 200 грн.. Деньги разделили поровну. Свою часть он потратил в тот же день на личные нужды. Домой он пришел примерно в 03.30 часов. Мама спала и не знала о его отсутствии. О совершенном преступлении он никому не рассказывал. В содеянном раскаивается. Более никаких преступлений он не совершал.

Вина подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, кроме признания ими вины в предъявленном обвинении полностью, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, вещественными и другими доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4 -ОСОБА_9 в ходе судебного разбирательства пояснила, что подсудимый ОСОБА_4 ее сын. Утром сын уходит в училище, чем он целый день занимается ей неизвестно. Контролировать его целый день нет возможности. 26 августа 2011 года она была дома, легла спать, а сын ночью ушел. Когда сын ушел она не слышала. Во сколько сын вернулся домой она не слышала. Иногда сын ночью остается в компьютерном клубе.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_5 -ОСОБА_10, в ходе судебного разбирательства пояснила, что сын ОСОБА_5 учится в училище, учится посредственно, отца нет и она воспитывает сына одна. 26 августа 2011 года она пришла домой часов в 20.00-21.00, сын был дома. Они поужинали и она пошла спать, а сын оставался смотреть телевизор. Утром, когда она уходила на работу, сын спал.

Потерпевшая ОСОБА_6 в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 18) и в ходе судебного разбирательства пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕСА_1. За домом, где она проживает, у нее имеется хозяйственная постройка -представляющая собой маленький гараж, являющийся пристройкой к аналогичному строению, таких же размеров. Принадлежащий ей гараж из металлического корпуса. В нем находится имущество, которое неудобно хранить в квартире. Время от времени она ходит и осматривает гараж, проверяя сохранность находящихся там вещей. Последний раз перед кражей она была в гараже 26 августа 2011 года в 09.00 часов, - все имущество

было на месте, гараж повреждений не имел. 27 августа 2011 года, примерно в 11.00 часов, она вернулась с рынка домой. Решила заняться консервацией и через несколько минут направилась в гараж за стеклянными банками и обнаружила, что двери гаража открыты, отсутствует крыша, т.е. настил размером 1,2х2 м. Позже она нашла его около гаража, ранее думала, что он так же похищен. Из гаража похищено следующее: велосипед «Аист», который приобретался в 1995 году, стоимость велосипеда составляет 500 гривен; банки стеклянные, емкостью 3 л, в количестве 30 шт., по цене 3 грн. за 1 шт., общей стоимостью 90 грн.; банки стеклянные, емкостью 1 л, в количестве 50 шт., по цене 2 грн. за 1 шт., общей стоимостью 100 грн.; пенопласт ПСБ-С-15, размером 1х1 м, в количестве 10 шт., по цене 5 грн. 40коп. за 1 шт., общей стоимостью 54 грн.; санки, в количестве 2 шт, по цене 100 грн. за 1 шт., общей стоимостью 200 грн., а всего на общую сумму 1014 грн.

Со слов жильцов дома, ей известно, что в районе хозяйственных построек, расположенных за домом АДРЕСА_7 не раз видели 4-х человек, двое из которых - ОСОБА_4 и ОСОБА_5

Потерпевшая ОСОБА_7 в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 32) и в ходе судебного разбирательства пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕСА_5. За домом, где она проживает, у нее имеется хозяйственная постройка, представляющая собой металлический корпус к которому пристроен гараж, аналогичных размеров, принадлежащий ОСОБА_6. В данном сарае она хранит имущество, которое не удобно держать в квартире. Время от времени она ходит и осматривает сарай, проверяя сохранность находящихся там вещей. Последний раз перед кражей она была в гараже 26 августа 2011 года в 10.00 часов, - все имущество было на месте, сарай и соседский гараж повреждений не имели. 27 августа 2011 года, примерно в 11.20 часов, к ней пришла ОСОБА_6, которая сообщила, что обнаружила открытые двери своего гаража и отсутствие металлического настила, служащего крышей сарая, а также отсутствие велосипеда, стеклянных банок, нескольких листов пенопласта. Тогда она пришла к своему сараю и обнаружила, что задняя стена ее гаража отсутствует, т.е. похищен металлический лист размером 1,5х2 м, стоимость которого составляет 400 грн.. Осмотрев сарай, обнаружила отсутствие мангала из черного металла, стоимостью 150 грн.; лопаты, стоимостью 30 грн.; грабель, стоимостью 30 грн.; шампуров в количестве 8шт., стоимостью 3 грн. за 1 шт., общей стоимостью 24 грн.; сетки для гриля, стоимостью 25 грн.; газового ключа, стоимостью 68 грн.; металлических карнизов в количестве 3-х шт., стоимостью 10 грн. за 1 шт., общей стоимостью 30грн.; тачки деревянной с металлическим каркасом, стоимостью 100 грн.; металлические трубки, гвозди и шурупы, не представляющие ценности для нее, которые хранились в сарае в ящике; ходунки детские, темно-синего цвета, стоимостью 50 грн., а всего на общую сумму 907грн.

Со слов жильцов дома, ей известно, что в районе хозяйственных построек, расположенных за домом АДРЕСА_7 не раз видели 4-х человек, двое из которых - ОСОБА_4 и ОСОБА_5.

Ущерб ей возместили частично, половину ущерба возместили только ШВАРАЦКИЕ.

Потерпевший ОСОБА_8 в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 46-47) и в ходе судебного разбирательства по существу предъявленного несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обвинения пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_6. Во дворе его дома имеется гараж, в котором он хранит принадлежащее ему имущество. 31 мая 2011 года в гараж были завезены вещи родной дочери. В тот день все имущество было на месте. 07 сентября 2011 года он зашел в свой гараж и обнаружил, что из него похищено: 3 газовых ключа; амортизаторы 6 штук; автомобильный диск; коробка передач; кабель сварочный 20 м; батарею; домкрат; измеритель заземления и измеритель нуля. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на общую сумму 810 грн.. Кто совершил кражу, ему не известно.

Свидетель ОСОБА_3 в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 112) пояснил, что он проживает по указанному адресу со своей семьей. Несколько лет назад по месту своего проживания он занимался приемом металлолома. В настоящее время пункт приема металла закрыт, однако время от времени к нему приходят различные лица и предлагают приобрести металлические изделия и лом металла. Как правило, он людям объясняет, что перестал скупать металлолом и ничего не приобретает. В последних числах августа 2011 года по месту его проживания приходил несовершеннолетний ОСОБА_4, он принес автомобильный диск, газовый ключ и коробку передач, пояснив, что данное имущество принадлежит лично ему. Он заплатил ОСОБА_4 деньги в сумме 75 грн. С ОСОБА_4 было еще трое парней. Позже указанные лица принесли ему батарею лепестковую, домкрат, медный кабель, амортизаторы, коробку передач. Он ребятам заплатил 200 грн. О том, что приобретенные им предметы являются похищенными, он не знал. Через несколько дней он мужчине цыганской национальности, который ездил по улице, продал домкрат, амортизаторы, медный кабель и коробку передач, оставив себе газовый ключ, автомобильный диск. Газовый ключ и автомобильный диск он добровольно выдал сотрудникам милиции 08 сентября 2011 года, когда ему стало известно, что вышеуказанное имущество добыто преступным путем.

Представитель службы по делам несовершеннолетних ПОСУНЬКО Е.В. в судебном заседании пояснила, что работает специалистом службы по делам детей. Со ОСОБА_5 служба по делам детей столкнулась в 2010 году по ходатайству школы № 19, в которой он учился. Администрация школы просила оказать им помощь в воспитании ОСОБА_5, в связи с тем, что он прогуливает уроки, унижает учащихся, учителей, работников школы, ругается нецензурно, применяет физическую силу к ученикам и учителям, нарушает дисциплину, повреждает школьное имущество. В службу вызывалась мама ОСОБА_5, она обязалась работать над воспитанием сына. С ОСОБА_4 служба не знакома и не работала.

Представитель ОКМДН ВАЛЬКО Л.А. в судебном заседании пояснила, что работает старшим оперуполномоченным в криминальной милиции по делам детей. ОСОБА_4 на учете в криминальной милиции не состоял, ни разу в криминальную милицию он не доставлялся. Со ОСОБА_5 проводились беседы, когда он учился в школе. Сейчас он учится в ПТУ, отрицательной информации по нему не поступало.

Представитель ПТУ № 24 БАЛАЧЕВСКИЙ В.В. в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_5 знает, ОСОБА_5 учится у него в группе. С сентября 2011 года он учится в училище № 24 по специальности автокрановщик. На занятия он ходит, но желания учиться нет. По дисциплине к нему особых замечаний нет. Он легко поддается влиянию, имеет много прогулов. С преподавателями ведет себя в пределах нормы.

Вина подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в предъявленном им обвинении по статье 185 части 3 УК Украины подтверждается также протоколами явки с повинной, протоколами осмотра места происшествия от 27.08.2009 года, от 09.09.2011 года, 08.09.2011 года, протоколами осмотра предметов, протоколами опознания предметов, вещественными и другими доказательствами по делу в их совокупности.

Действия подсудимого ОСОБА_4, следует квалифицировать по части 3 статьи 185 УК Украины 2001 года, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.

Действия подсудимого ОСОБА_5, следует квалифицировать по части 3 статьи 185 УК Украины 2001 года, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд учитывает личность каждого, которые официально не работают, вину признали полностью, частично возместили причиненный ущерб, характер и степень общественной опасности содеянного, по делу не наступило тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5, кроме прямо предусмотренных в диспозиции частей 1, 2 и 3 статьи 185 УК Украины 2001 года, по которой ему предъявлено обвинение, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4, кроме прямо предусмотренных в диспозиции частей 1, 2 и 3 статьи 185 УК Украины 2001 года, по которой ему предъявлено обвинение, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5, суд учитывает признание подсудимым своей вины в предъявленном обвинении полностью, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4, суд учитывает признание подсудимым своей вины в предъявленном обвинении полностью, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_5, меру наказания, связанную с лишением свободы, но с применением ст. 75 УК Украины 2001 года.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_4 меру наказания, связанную с лишением свободы, но с применением ст. 75 УК Украины 2001 года.

Вещественные доказательства по делу -измеритель заземления сопротивления высоковольтных столбов в пластиковом корпусе светлого цвета с кожаной ручкой, измеритель нуля -Мегомметр, пластиковый корпус серого цвета, автомобильный диск, гаечный ключ, изъятые 08 сентября 2011 года у ОСОБА_3 и ОСОБА_2, находящиеся на хранении у ОСОБА_8 -возвратить ОСОБА_8

Руководствуясь статьями 323 и 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным по части 3 статьи 185 УК Украины 2001 года и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Согласно статей 75, 104 УК Украины 2001 года ОСОБА_4 от отбывания наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, освободить с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 части 1 статьи 76 УК Украины 2001 года возложить на осужденного ОСОБА_4 следующие обязанности:

-- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы;

-- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,

работы или учебы;

-- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_5 признать виновным по части части 3 статьи 185 УК Украины 2001 года и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Согласно статей 75, 104 УК Украины 2001 года ОСОБА_5 от отбывания наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, освободить с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 части 1 статьи 76 УК Украины 2001 года возложить на осужденного ОСОБА_5 следующие обязанности:

-- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы;

-- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,

работы или учебы;

-- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск ОСОБА_7 -- у д о в л е т в о р и т ь п о л н о с т ь ю .

Взыскать солидарно с ОСОБА_4, ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения причиненного материального ущерба -- 453 (четыреста пятьдесят пять) гривен 50 копеек.

Гражданский иск ОСОБА_8 -- у д о в л е т в о р и т ь п о л н о с т ь ю .

Взыскать солидарно с ОСОБА_4, ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения причиненного материального ущерба -- 810 (восемьсот десять) гривен 50 копеек.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным ОСОБА_4 и осужденным ОСОБА_5 и в тот же срок другими участниками процесса.

С у д ь я : Савченко В.А.