225/1056/12

ВИРОК

іменем України

22.06.2012 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Костюк Г.М.,

при секретарі Плохій А.А.,

з участю прокурора Басюка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Тростянець кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого будівельником в МТФ ТОВ «Україна-Т», раніше не судимого,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працюючого будівельником в МТФ ТОВ «Україна-Т», раніше не судимого,

за ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

28.04.2012 року о 14:30 год., ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, з корисливою метою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виконуючи будівельні роботи на території МТФ ТОВ «Україна - Т», що знаходиться за адресою: смт. Тростянець Вінницької області вул. Леніна, №91, шляхом вільного доступу, з літнього табору для вигулу худоби даного підприємства, скористались тим, що їх ніхто не бачить, вчинили крадіжку металевих підставок для поїння худоби в кількості дев'ять штук, по ціні 100,00 грн. за одну штуку, загальною вартістю 900,00 грн., заподіявши МТФ ТОВ «Україна-Т» матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України визнали повністю за обставин, викладених у вироку, визнали фактичні обставини справи, щиро розкаялися, просять суд суворо їх не карати.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в зв'язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, вину в скоєному визнав, щиро розкаявся.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, вину в скоєному визнав, щиро розкаявся.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставину, що пом'якшує покарання та відсутність обтяжуючих обставин, та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_2, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставину, що пом'якшує покарання та відсутність обтяжуючих обставин, та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов МТФ ТОВ «Україна - Т»підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Цивільний позов МТФ ТОВ «Україна - Т»залишити без розгляду.

Речові докази, а саме: металеві підставки для поїння худоби в кількості 9 штук, що передані на зберігання відповідальній особі МТФ ТОВ «Україна - Т». -залишити МТФ ТОВ «Україна - Т».

Запобіжний захід підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: