2/2028/531/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2012 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді -Тояновської Т.М.
при секретарі судового засідання -Євсюковій О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів та заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засідання ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та в обґрунтування своїх вимог пояснила, що з 10.07.1993 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею. Відповідач мешкає окремо та добровільно матеріальну допомогу на утримання їх дочки не надає. Також зазначила, що вона на даний час не працевлаштована, живе за рахунок пенсії її матері, якої не вистачає на утримання дитини.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно та пояснив, що він ніколи не відмовлявся від надання їй матеріальної допомоги.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 10.07.1993 року НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі.(а.с.6)
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Знам'янською сільською радою Нововодолазького районного Харківської області 01.03.1995 року батьком дитини зазначено ОСОБА_2.
Згідно довідки, виданої Знам'янською сільською радою від 21.05.2012 року № 133, дитина -ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю -ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Частиною 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України чітко визначений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
При цьому суд зауважує, що згідно з положеннями ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 18 зазначеної вище Конвенції передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що при вирішенні даного спору доцільно застосовувати положення ч. 8 ст. 7 СК України, відповідно до якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 має постійне місце роботи, працює наладчиком сільсько -господарських машин та тракторів у ТОВ «Украгрозапчастина»та має регулярний дохід, що підтверджується довідкою про його доходи за грудень 2011 -травень 2012 року (а.с. 16).
З огляду на вище викладене, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, враховуючи те, що спільна дитина сторін проживає разом із позивачем, відповідач не надає допомоги на її утримання, має нормальний стан здоров'я, постійне місце роботи та регулярний дохід, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 191 СК України суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягувати з дня звернення позивача до суду, тобто починаючи з 23.05.2012 року.
Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»позивач звільнена від сплати судового збору, а тому судові витрати слід покласти на відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
З огляду на вище викладене, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 7, 180,181 183, 191 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 15, 57-61, 88, 208, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.) у дохід держави.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Трояновська Т.М.
- Номер: 2/2028/531/12
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2028/1012/12
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Трояновська Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2012
- Дата етапу: 22.06.2012