Судове рішення #23536279

2-3265/11

УХВАЛА


16 лютого 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Крупко О.Г.

при секретарі -Решетиленко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення збитків, -


ВСТАНОВИВ:


Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ПП ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення збитків.

Позивачка ОСОБА_1 20 січня 2012 року, 16 лютого 2012 року в судові засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать телефонограми, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причини.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належними чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, позивачка повторно (20 січня та 16 лютого 2012 р.) не з'явилася в судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи; заява про розгляд справи за її відсутності від неї не надходила.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення збитків слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення збитків - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.




Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.Г. Крупко



  • Номер: 6-84/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3265/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крупко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: 6/554/16/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3265/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Крупко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/761/849/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3265/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крупко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 6/761/246/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3265/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крупко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 6/761/246/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3265/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крупко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 6/761/246/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3265/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крупко О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер: 2/604/5207/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3265/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Крупко О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 2-3265/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3265/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крупко О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація