Судове рішення #2353387
СПРАВА № 2-962/08

                                                                                                                                справа № 2-962/08

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

            25.06.2008 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючої- судді - Супрун Г.Б.

 при секретарі        -  Кабанець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства по утриманню житлового господарства «Печерськжитло», Печерської районної  у м.Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, ТОВ

« Прометей-Сяйво» про визнання недійсним інвестиційного контракту,-

                                                            встановив:

 

У лютому 2008року позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати недійсним Інвестиційний контракт №126, укладений 02.09.1999р.  між КП «Печерськжитло»  і ТОВ «Прометей-Сяйво». Даний контракт був укладений  щодо ремонтно-будівельних робіт  по реконструкції горища  житлового будинку під мансардний  житловий поверх.

04.04.2008р. справа призначена до розгляду по суті.

В судові засідання ні 28.05.2008року , ні 25.06.2008року представник позивачів ОСОБА_3 не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлявся належно,  що підтверджується розписками ( а.с.65, 75).

Представник КМДА заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник Печерської районної у м.Києві державної адміністрації, повідомлений про день та час розгляду справи належно,  не з»явився.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив суд про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

            Враховуючи наведене, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

           

            Керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд,-

                                                                

ухвалив:

 

            Позовну заяву   ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства по утриманню житлового господарства «Печерськжитло», Печерської районної  у м.Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, ТОВ « Прометей-Сяйво» про визнання недійсним інвестиційного контракту залишити  без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

            Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація