15.06.2012 Справа № 212/7119/2012
2/212/6232/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2012р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі головуючого судді Овсюка Є.М.
при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивач позов мотивувала тим, що 17.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 -відповідачем по справі, актовий запис №668. Після укладання шлюбу позивач прийняла прізвище чоловіка -ОСОБА_1, її дошлюбне прізвище -ОСОБА_1. В період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька -ОСОБА_3. Їх сімейне життя не склалось. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.10.2010 року шлюб розірвано. Чоловік взагалі не надає ніяких коштів на утримання дитини, участі у вихованні доньки не приймає, рідко бачиться з дитиною та приділяє їй недостатньо уваги, донька повністю знаходиться на утриманні та вихованні позивача. Рішенням ЛКК від 12.04.2012 року доньці ОСОБА_3 встановлено діагноз: алергічний риніт фолікулярний ксероз шкіри, кіфосколіотична постава, підгострий фарингіт. Згідно ст. 179 п. 2 КЗпПУ дитина потребує догляду матері та домашнього режиму з 12.04.2012 року по 12.10.2012 р. Відповідач добровільно ніяких коштів чи іншої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина». Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивач, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.05.2008 року та згідно з рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 26.10.2010 року їх шлюб розірвано.
Згідно свідоцтва про народження від 31.10.2008 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини до досягнення нею повноліття, в розмірі ? частини всіх видів заробітку - щомісячно.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 4,8-10 , 60 , 61 , 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Вінниця, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 08.05.2012 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 гривень та на користь ОСОБА_1 120 гривень витрат на оголошення в газеті «Вінниччина».
Рішення суду в частині стягнення аліментів -в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.
Суддя: