Судове рішення #235281
А 3/347-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

31.10.06р.


Справа № А 3/347-06


За позовом  Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересахдержави в особі Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі, м.П'ятихатки, Дніпропетровська область 

до  ДПККП П'ятихатської міської ради "П'ятихаткиводотранс - П'ятихаткиводозбут", м.П'ятихатки, Дніпропетровська область 

про стягнення 37 225 грн. 73 коп.

РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ

за заявою ДПККП П'ятихатської міської ради "П'ятихаткиводотранс - П'ятихаткиводозбут", м.П'ятихатки, Дніпропетровська область

про розстрочку виконання рішення


Суддя  Юзіков С.Г.


Представники сторін:

  покурора - не з'явився   позивача - не з'явився   відповідача - не з'явився 


СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з Відповідача на користь Позивача 37 255,73 грн. боргу.

25.10.2006р. від Боржника надійшла заява про розстрочку виконання рішення у справі

№А3/347-06 мотивована тим, що Боржник знаходиться у складному фінансовому стані та має збитки за 2005р. у розмірі 242,6 тис. грн., за 2006р. - 61,7 тис. грн., які виникли через невідповідність собівартості 1 м куб води та тарифів на неї. П'ятихатська міська рада надає допомогу в оплаті за воду, електроенергію та хлор. На даний час міською радою не відшкодовано різницю між вартістю наданих послуг та розміром затвердженого тарифу, що не дає змоги розрахуватися з боргами перед Софіївським РЕМ - 137 000,00 грн., з яких 77 000,00 грн. обов'язкових платежів, перед ВАТ "Кривбаспромводопостачання" - 73,3 тис. грн., борги зі сплати податків - 166,8 тис. грн., перед Державним управлінням екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області Мінекоресурсів України, м.Дніпропетровськ. Основною причиною складного фінансового стану є невідшкодування державою різниці в тарифах за надані населенню послуги  з водопостачання та водовідведення. За 2004р. неповернена різниця склала 328,6 тис. грн., за 2005р. - 553,8 тис. грн., за 2006р. - 208,3 тис. грн., а всього - 1 090 700 тис. грн. Наведене підтверджується балансом на перше півріччя 2006р.;  довідкою щодо визначення обсягу заборгованості різниці в тарифах від 21.06.2006р.; інформацією про стан заборгованості за результатами інвентаризації в тарифах на водопостачання та водовідведення для населення, яка виникла внаслідок перевищення фактичних втрат над затвердженими тарифами; рішеннями П'ятихатської міської ради про тарифи на водопостачання та водовідведення по м.П'ятихатки.  

Стягувач заперечень на заяву Боржника не надав, із заявою про видачу виконавчого листа до суду не звертався.

Розглянувши матеріали справи, надану заяву та додані до неї документи, з урахуванням інтересів обох сторін, ту обставину, що Відповідач знаходиться у складному фінансовому стані, суд вважає за можливе задовольнити заяву Боржника повністю, розстрочити виконання постанови суду від 03.10.2006р. строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст. 165, 263 КАС України, господарський суд


УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2006р. у справі №А3/347-06,  провівши стягнення наступним чином:


до 31.11.2006р. - 3 102,15 грн.

до 31.12.2006р. - 3 102,15 грн.

до 31.01.2007р. - 3 102,15 грн.

до 31.02.2007р. - 3 102,15 грн.

до 31.03.2007р. - 3 102,15 грн.

до 31.04.2007р. - 3 102,15 грн.

до 31.05.2007р. - 3 102,15 грн.

до 31.06.2007р. - 3 102,15 грн.

до 31.07.2007р. - 3 102,15 грн.

до 31.08.2007р. - 3 102,15 грн.

до 31.09.2007р. - 3 102,15 грн.

до 31.10.2007р. - 3 102,08 грн.

Суддя


С.Г. Юзіков  



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація