Справа №1-154/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко

Номер провадження 11/1890/229/12 Суддя-доповідач - Яременко

Категорія - 20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Яременко Г. М. , з участю, прокурора Кононенко К.М., розглянувши у попередньому розгляді справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2012 року про завершення ознайомлення з матеріалами кримінальної справи засудженого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2012 року завершено ознайомлення засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15 серпня 2011 року за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_2 з матеріалами кримінальної справи.

У поданій на вказану постанову суду апеляції ОСОБА_2, просить перевірити законність даної постанови суду та скасувати її.

Повідомивши про підстави, з яких справу внесено для попереднього розгляду, вислухавши думку прокурора про необхідність призначення справи до розгляду, вважаю за необхідне відмовити в прийнятті апеляції до апеляційного розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ст. 347 КПК України, апеляція може бути подана на ухвалені місцевими судами вироки, які не набрали законної сили, а також на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування, на окремі постанови, ухвалені місцевим судом, і на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Діючим кримінально - процесуальним кодексом України не передбачено оскарження в апеляційному порядку постанов, ухвалених місцевими судами щодо завершення ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, про що чітко було зазначено й в постанові судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2012 року, тому в даному випадку засуджений ОСОБА_2 не мав права на подачу апеляції, а його апеляція у даному випадку не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом Сумської області. Як зазначив в апеляції ОСОБА_2, він 6.02.2012 року подав касаційну скаргу на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 серпня 2011 року, тому він має право доповнити касаційну скаргу і доводами, зазначеними у надані апеляції.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 357 КПК України, вважаю необхідним відмовити в прийнятті апеляції до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 347,348, 357 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті до апеляційного розгляду його апеляції на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2012 року про завершення ознайомлення з матеріалами кримінальної справи

Суддя Апеляційного суду Сумської областіЯременко Г. М.