Дело №1806/7285/12 Номер производства 10/1890/206/12 Председательствующий 1-й инстанции - Фамилия

Категория Докладчик - Ф.И.О.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.06.2012 года коллегия судей по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Сумской области в составе:

председательствующего - Пархоменко О.М. суддей - Демченка М.О., Забары И.К. с участием прокурора - Кононовои Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Сумы материалы по апелляции ОСОБА_3 на постановление Ковпаковского районного суда г. Сумы от 1 июня 2012 года, которым в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1p; ния, гражданина Российской Федерации,

применен экстрадиционный арест,

УСТАНОВИЛА:

20 марта 2012 года Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась с запросом к Министерству юстиции Украины о выдаче для привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_3 за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину). Кроме того, Генеральная прокуратура Российской Федерации просит дать согласие на присоединение не отбытого наказания по приговору Абдулинского районного суда Оренбурской областы от 30.10.2007 года в случае осуждения ОСОБА_3 за кражу.

23 февраля 2012 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 106 УПК Украины правоохранительными органами Украины.

Постановлением Конотопского горрайонного суда Сумской области от 24 февраля 2012 года ОСОБА_3 был взят под стражу сроком на 40 суток до поступления требования компетентных органов РФ о его выдаче.

На основании представления первого заместителя прокурора Сумской области от 28 мая 2012 г. постановлением Ковпаковского районного суда г. Сумы от 01 июня 2012 г. было принято решение о продлении экстрадиционного ареста к гражданину Российской Федерации ОСОБА_3 до его фактической передачи правоохранительным органам Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и присоеденения неотбытой части наказания по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 30.10.2007 года в случае осуждения ОСОБА_3 за кражу. В поданной апелляции ОСОБА_3 просит постановление Ковпаковского суда г. Сумы о применении екстрадиционного ареста отменить и освободить его из-под стражи. Свои требования мотивирует тем, что он приехал на территорию Украины с целью получения гражданства Украины и вовремя пребывания на территории Украины он не скрывался и законов Украины не нарушал. В Украину приехал ухаживать за престарелой бабушкой.

Заслушав доклад судьи, ОСОБА_3, который поддержал апелляцию и просит постановление Ковпаковского районного суда гор. Сумы от 1 июня 2012 года отемнить, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, выполнив требования ст. 318 УПК Украины, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция ОСОБА_3 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Украина является участницей Конвенции о правовой помощи и правових отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной 22 января 1993 года в г. Минске. Конвенция обязывает по получении требования Договаривающейся Стороны немедленно принять меры к взятию под стражу лица, выдача котрого требуется. Каждая Договаривающаяся Сторона обязуется по условиям Конвенции выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории для привлечения к уголовной ответственности за деяния, наказание за которые предусматривается в виде лишения свободы на срок не менее года.

Также Украина с 9 июня 1998 года является участницей Европейской Конвенции о выдаче правонарушителей, учрежденной 13 декабря 1957 года в Париже.

Из материалов дела усматривается, что 3 октября 2008 года постановленим Абдулинского районного суда Оренбургской области Российской Федерации ОСОБА_3 обьявлен в розыск за совершение преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок более одного года.

Учитывая то, что ОСОБА_3 правоохранительними органами РФ привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кроме этого он не отбыл полностью наказание по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от октября 2007 года, которым осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным строком в 1 год, в период которого совершил кражу, коллегия суддей приходит к выводу, что ходатайство Российской Федерации об екстрадиции ОСОБА_3 составлено в полном соответствии с требованиями «Европейской конвенции о выдаче правонарушителей» 1957 года, а также «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» 1993 года и подлежит удовлетворению. Доводы аппеляции о том, что он не скрывался, а приехал в Украину оформить гражданство не соответствуют действительности. В материалах дела имеется постановление Абдулинского районного суда Оренбургской области от 3 октября 2008 года об обьявлении ОСОБА_3 в розыск за совершение преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также вывод ведущего специалиста ОГИРФЛ УМВД Украины в Сумской области по результатам проверки принадлежности к гражданству Украины ОСОБА_3, из которого следует, что ОСОБА_3 гражданство Украины не приобрел и по вопросу приобретения гражданства Украины в управление Государственной миграционной службы Украины в Сумской области не обращался. На основании изложенного, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения апелляции ОСОБА_3 и отмены постановления суда.

Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366, 377,382 КПК Украини, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ковпаковского районного суда г. Суми от 1 июня 2012 года о продлении строков екстрадиционного ареста по отношению к гражданину Российской Федерации ОСОБА_3 до решения вопроса о его фактической передаче правоохранительным органам Российской Федерации, на срок не более чем на восемнадцать месяцев - оставить без изменения, а апелляцию ОСОБА_3 - без удовлетворения.

СУДЬИ:

Пархоменко О.М. Демченко М.О. Забара И.К.