Справа № 437/2603/12
У Х В А Л А
іменем України
12 червня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Завальнюк О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою про усиновлення дитини.
У відповідності до вимог п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Ухвалою суду від 18 травня 2012 року зазначена заява була залишена без руху для усунення виявлених недоліків заяви.
Ухвала суду заявником отримана, але повністю не виконана.
Заява про усиновлення повинна відповідати вимогам встановленим п.п..1-5 ч.2 статті 252 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:
1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально,-при усиновленні дитини одним із подружжя;
2) медичний висновок про стан здоров»я заявника;
3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;
4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;
5) інші документи, визначені законом.
У порушення зазначених вимог, позивачем не додано до заяви:
- акт обстеження житлово-побутових умов заявника ОСОБА_1; відсутня письмова згода на усиновлення дитини надана ОСОБА_2, яка має бути засвідчена нотаріально; відсутній медичний висновок про стан здоров»я заявника ОСОБА_1; відсутні документи, які б підтверджували право власності або користування заявника житловим приміщенням, характеристика з місця роботи- належним чином не завірена.
В додатках до заяви заявник зазначив про долучення до матеріалів справи довідки про стан здоров»я, однак замість цього надає Сертифікати від нарколога та психіатра.
Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з ч.2 ст.58 ЦПК України, сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху повторно, для усунення виявлених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо заявником не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст..121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута йому.
На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України,суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення - залишити без руху повтиорно, для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.О.Завальнюк
ОСОБА_1.
м.Синельникове вул.Говорова,65-А
Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали суду від 08.06.2012 року про залишення Вашої заяви про усиновлення без руху для усунення недоліків.
Суддя: О. О. Завальнюк