Справа № 437/2688/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего –судьи Завальнюк Е.О.

при секретаре –Ноздриной Н.А.

с участием прокурора –Михалева И.О.

с участием адвоката –ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Синельниково представление следователя СО Синельниковского ГО ОСОБА_2 от 18 мая 2012 года, согласованное с Синельниковским межрайонным прокурором об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. Днепропетровская обл., г. Синельниково, украинец, гр. Украины, разведен, состоит в гражданском браке в котором есть малолетний ребенок ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_4, не работает, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим, проживает и зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

имеет детей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,

и изучив материалы уголовного дела № 15121179 возбужденного Синельниковским ГО по признакам преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2012 года примерно в 20 часов 25 минут ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея умысел, направленный незаконный сбыт особо опасных наркотических веществ, находясь вблизи территории домовладения, расположенного по адресу г. Синельниково, ул. Корчагина № 32, незаконно сбыл (продал) гр-ну ОСОБА_7 за 200 грн. полиэтиленовый пакет, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис, оборот которого запрещен, массой в переращете на сухое вещество 13,92 г.

16.05.2012 года в 14:00 часов ОСОБА_3 задержан СО Синельниковского ГО по подозрению в совершении указанного преступления по ч. 2 ст. 307 УК Украины, в порядке ст. 115 УПК Украины.

17.05.2012 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, свою виновность по которому ОСОБА_3 признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершённого им преступления.

18 мая 2012 года постановлением Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 был продлен срок задержания до 10 (десяти) суток, то есть до 26 мая 2012 года для собрания органами досудебного следствия в полном объеме документов, характеризующих личность обвиняемого, с целью принятия судом объективного решения по избранию меры пресечения.

Прокурор считает необходимым избрать меру пресечения ОСОБА_3 содержание под стражей.

В судебном заседании об обстоятельствах совершённого преступления ОСОБА_3 дал показания, которые аналогичны его показаниям данным в ходе допроса в качестве обвиняемого. Также дополнил, что в прошлом работал в правоохранительных органах, а именно в Синельниковском ГРО УМВД Украины в Днепропетровской области –с 2003 г. по 2005 г. участковым, подтвердил, что ранее совершал продажу наркотических средств, настоящее преступление совершил, так как нужны были деньги для содержания двоих малолетних детей от двух официальных браков, а также малолетнего ребенка от гражданского брака ІНФОРМАЦІЯ_9. Родная его мать является инвалидом 2-й группы. Просил не применять к нему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат обвиняемого просит учесть и обратить внимание на то, что ОСОБА_3 ранее не судим, вину свою признал полностью, имеет постоянное место жительства, зарегистрирован, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетних детей, состоит на учете в центре занятости. Просит не применять к ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражу, заслушав пояснения обвиняемого, адвоката, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление, которое связано с распространением наркотических средств, подозревается в совершении еще аналогичных преступлений, в отношении ОСОБА_3 возбуждено еще одно уголовное дело, за совершение аналогичного вышеуказанному преступления, из чего следует, что находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность и совершить новое преступление, а также может повлиять на свидетелей по совершенных ним преступлениям, чем может помешать установлению истины по уголовному делу, не работает, в связи с чем ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины , суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать в виде заключения под стражу, сроком на 2 (два) месяца с 16 мая 2012 года по 12.07.2012 года о чём объявить обвиняемому под расписку в настоящем постановлении.

Копию настоящего постановления направить Синельниковскому межрайонному прокурору, начальнику Днепропетровского СИЗО № 3 и начальнику Синельниковского ГО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течении 3-х суток со дня его оглашения в апелляционный суд Днепропетровской области.

Суддя:

ОСОБА_8