УХВАЛА

Справа № 2/1214/46/2012

22.05.2012 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Горбатенко О.В.,

при секретарі: Литвиненко Л.О.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому просила залучити в якості третьої особи, по вищевказаній цивільній справі приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання позивачки віднесла на розсуд суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, вислухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача, щодо залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду.

Як вбачається з клопотання позивача, необхідність залучення до справи в якості третьої особи приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виникла в зв'язку з тим, що в позові йдеться питання про визнання недійсним заповіту, складеного від імені ОСОБА_6 і посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в зв'язку з чим рішення за справою може порушити її законні права та обов'язки.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимога позивача про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5 є обґрунтованою, в зв'язку з чим його клопотання про залучення до справи в якості третьої особи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,36,130,209,210,293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до справи третю особу -задовольнити.

Залучити до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, в якості третьої особи,-приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Горбатенко