Справа №406/1078/2012
Провадження №2/406/619/2012
Р І Ш Е Н Н Я
07 червня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого -судді Дігтярь Н.В.
при секретарі - Демяненко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ј частини заробітку, щомісячно, до досягнення неповнолітньою дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років -ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 08.08.2009року. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає, тому вона звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. Оскільки на даний час вона не працює, бо находиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, прохає стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частини від його заробітку до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти позовних вимог, в яких посилається на те, що за рішенням суду на утримання дитини з нього вже стягуються аліменти в розмірі ј частини заробітку, крім того, він надає матеріальну допомогу дитині та дружині добровільно, на даний час він не працює, тому позовні вимоги визнає частково, в розмірі 1/6 частини заробітку.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача повинні бути частково задоволені за слідуючими підставами:
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2009року, мають сумісну малолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Рішенням Верхньодніпровського районного суду від 27 травня 2012року на утримання дитини з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти в розмірі ј частини заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.80 СК України- аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку другого з подружжя і /або/ у твердій грошовій сумі.
Відповідач тимчасово не має постійного місця роботи, проте має задовільний стан здоров'я та намір влаштуватися на роботу, позовні вимоги визнав частково, тому суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів).
Згідно ст.88 ЦПК України - з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Мірзачульського району Сирдар’їнської області республіки Узбекистан, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 28 квітня 2012року, до досягнення малолітньою дитиною -донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років -ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214грн 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий