Справа № 2/391-2008

Р І Ш Е Н Н Я

                                                      Іменем України

    03 червня 2008 року.             Шаргородський районний суд  Вінницької області

            в складі: 

                 головуючого   судді                            Дубчака А.Г.

                 при секретарі                                       Рошак К. В.

                 з участю позивача                               ОСОБА_1

                 представника відповідача                   Лукащук Г. С.

                розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1до  Плебанівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

                 20.05.2008 року ОСОБА_1 звернувся  до суду із даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2, який проживав з його матір ю ОСОБА_3 в с. Плебанівці Шаргородського району Вінницької області. За час життя 28.09.1993 року батько склав заповіт, яким визначив, що єдиним спадкоємцем на все належне йому майно, де б воно не було і з чого б не складалося та на яке він за законом має право буде належати йому. Після його смерті залишилася проживати його дружина ОСОБА_4 і він позивач, інших спадкоємців та членів сім ї немає. Після смерті батька в шести місячний строк він не подав заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори Шаргородського району, оскільки не знав про склад спадщини батька так, як його батьки проживали в будинку, збудованому його дідом та бабкою по лінії матері, яка похилого віку, хворіє та до даного часу проживає в даному будинку і користується предметами звичайної домашньої обстановки та вжитку, що були спільною власністю батьків. Виходячи з своїх моральних принципів він не міг ставити перед нею питання про виділення будь-яким чином частки майна покійного батька для спадкування, тим більше він до даного часу постійно навідується до матері, надає матеріальну допомогу. Підтримує порядок в домогосподарстві і фактично користується майном своїх батьків. Однак, на початку квітня 2008 року він дізнався від працівників Плебанівської сільської ради про те, що батькові було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), вартістю 3 152 грн. серії ВІ ХХУІ № 032390 та сертифікат на право на земельну частку (пай), на підставі якого було видано державний акт про право власності на земельну ділянку, розміром 1.10 га, вартістю 3 543 грн. і він в даний час знаходиться в Шаргородському відділі Вінницької регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України»,а тому просить суд позов задоволити.

                  В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і доповнив їх тим, що однією з причин пропуску ним строку для звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини було також незнання ним чинного спадкового законодавства.

                 Представник відповідача Плебанівської сільської ради Шаргородського району Лукащук Г. С. в попередньому судовому засіданні  позовні вимоги визнала повністю і заперечень щодо задоволення вимог не має, оскільки позивач являється спадкоємцем по заповіту після смерті свого батька і фактично прийняв спадщину, хоча не оформляв спадщини через не знання чинного спадкового законодавства та інших ним зазначених причин.

                   Заслухав позивача та представника відповідача, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:       

                   Згідно  ст. 1270 ЦК України , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 

                   Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.                      

                    В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Плебанівці Шаргородського району Вінницької області із поважних причин, до яких суд відносить та незнання законодавства про спадщину, що підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 від 17.05.2006 року; заповітом складеним ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1, посвідченим Плебанівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області від 28.09.1993 року; довідкою Плебанівської сільської ради Шаргородського району № 347 від 24.04.2008 року та іншими, а тому,-   

                   Керуючись ст. ст.. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 СК України, суд,-    

В И Р І Ш И В :

                   Позов задовільнити повністю.

                   Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, мешканцю АДРЕСА_1, додатковий термін в шість місяців для подання ним заяви в Шаргородську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Плебанівці Шаргородського району Вінницької області.  

                   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                    Головуючий :