Справа № 2/73-2008 р

                                      З А О Ч Н Е

                         Р І Ш Е Н Н Я

                              Іменем України

    28 березня 2008 року.             Шаргородський районний суд  Вінницької області

                в складі:

                               головуючого              судді    Дубчака А.Г.

                               при секретарі                          Залокоцької В. Д.

                               з участю позивачки                ОСОБА_1

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

                22.01.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що 24.07.2006 року вони одружилися з відповідачем та зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Шаргородського РУЮ за актовим записом № 51 в від спільного проживання в зареєстрованому шлюбі з відповідачем в них ІНФОРМАЦІЯ_1народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. В зв'язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через неналежну увагу та неповагу відповідача до неї та різні характери та погляди на життя внаслідок чого вони з 28.02.2007 року розійшлися і стали проживати окремо, на примирення вона не згідна і вважає, що їх шлюб зберегти не можливо,  а тому просить позов задоволити.

                 Відповідач в судове засідання не з явився і своїх заперечень не надав, хоча про дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

                 Заслухав позивачку, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:       

                 згідно ст.112 СК України, суд з ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи їхніх дітей.  

               Як, слідує із зібраних по справі доказів, а саме: свідоцтва  про шлюб, сторони з 24 липня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі; спільно не проживають біля тринадцяти місяців; сім я фактично розпалася остаточно.

                Причинами розпаду сім ї являються не приязненні стосунки між подружжям через непорозуміння, неналежну увагу та неповагу відповідача до позивачки, що негативно впливає на інтереси позивачки та малолітньої дитини. 

                На примирення сторони не згідні, а тому,-   

                Керуючись ст.5-10, 13-15, 60, 79, 88, 213-215, 218, 224 - 233 ЦПК України, ст. ст.. 105, 110, 112 СК України, суд,-    

                                                                   В И Р І Ш И В :

                 Позов задовільнити повністю.

                 Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1,  зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Шаргородського району Вінницької області від 24 липня 2006 року, актовий запис № 51 - розірвати.

                При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 10 грн., з ОСОБА_1 в розмірі 7 грн.                                                                                  

                Заяву про перегляд заочного рішення суду можна подати протягом 10-ти днів після отримання копії рішення.

                Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                Головуючий: