ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Прокурора м. Марганця в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Марганець

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Марганець

про стягнення заборгованості в сумі   229,12 грн.

Суддя  Кеся Н.Б.

Представники сторін:

  Від позивача: Рахановська О.А. - дов.№3691/04-25 від 09.10.06р.

Від відповідача: не з'явився

 СУТЬ СПОРУ:

        Прокурор м. Марганця в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Марганець  звернувся з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 і просить суд стягнути заборгованість в розмірі 229,12 грн. по сплаті  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

       По справі  проведено  судове засідання, в ході якого  представником УПФ в м. Марганець надано заяву  про відмову від позову та закриття провадження по справі А37/276-06 у зв'язку з тим, що  відповідачем  заборгованість   погашено  в повному обсязі та додає відповідні докази.

       Суд приймає вказану відмову від адміністративного позову, оскільки вважає ці дії  позивача такими, що не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

        Відповідно до п.2 ч.1 ст.157  Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває  провадження  у справі, якщо позивач  відмовився  від адміністративного позову і відмову  прийнято судом.

        На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.111, 112, 121, 136, п.2 ч.1 ст.157, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

       Закрити провадження у справі.

       Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.ст. 186,187 Кодексу адміністративного судочинства України.