Справа №406/1369/2012

Провадження №2-а/406/100/2012

У Х В А Л А

05 червня 2012 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Дігтярь Н.В., розглянувши в м.Верхньодніпровськ в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Верхньодніпровському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання дій відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати надбавки до пенсії в розмірі передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірними за період з 01 січня 2006р по теперішній час, зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006р по 01 грудня 2010року.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась бо повинна була дізнатись про порушення своїх прав свобод та інтересів.

Позовні вимоги позивача за період з 01 січня 2006року по 16 червня 2010р знаходиться поза межами шестимісячного строку звернення до суду, передбаченого ст.99 КАС України.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007року №6-рп/2007 та від 22 травня 2008року №10-рп/2008р є публічними, були широко висвітлені в засобах масової інформації.

Позивач в позовній заяві посилається, що про порушення її права їй стало відомо з статті в газеті «Києве мій»№24 від 30 жовтня 2008року, тоді як до суду вона звернулася 16.12.2010року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Так як позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку про звернення до суду, не наведено поважних підстав пропуску строку позовної давності, вважаю за необхідне адміністративний позов за період з 01 січня 2006року по 15 червня 2010р включно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Верхньодніпровському районі про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2006року по 15 червня 2010р включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її постановлення через Верхньодніпровський районний суд.

Якщо ухвалу суду було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя