ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Мар'янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області

до  відповідача 1.: Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ 

до відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Колос”, смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до відповідача 3.: Комунального підприємства „Птахорадгосп „Новомосковський”, с.Мар'янівка Новомосковського району Дніпропетровської області

до відповідача 4.: Відкритого акціонерного товариства "Спецстрой", м.Дніпропетровськ

Третя особа 1., яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарна біржа „Базис”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

За участю Прокуратури Дніпропетровської області

про визнання права власності на майно та виключення його з ліквідаційної маси

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про визнання права власності на майно та виключення його з ліквідаційної маси.

Позивач подав до суду доповнення та уточнення позовних вимог та просить суд визнати право комунальної власності на цілісний майновий комплекс, неправомірно включений в ліквідаційну масу майна КП „Племптицерадгосп” Новомосковський”, розташований за адресою : Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Мар'янівка, вартістю 6 780 000, 00 грн. за Мар'янівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області; виключити з ліквідаційної маси майно КП „Племптицерадгосп” Новомосковський” майно, що є комунальною власністю Мар'янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

У доповненій та уточненій позовній заяві позивач просить суд визнати право власності на майно згідно з переліком, визнати договір купівлі-продажу від 14.09.2004р., укладений між КП „Птицерадгосп Новомосковський” та ТОВ „Агро-Колос” недійсним, витребувати з незаконного володіння ВАТ „Спецбуд” згідно з переліком майно, що належить позивачеві.

Відповідач 1. у відзиві на позов просить суд припинити провадження в справі.

Відповідач 2. відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Відповідач 3. у відзиві на позов зазначає, що спірне майно вибуло з володіння його власника - Мар'янівської сільради не залежно його волі й у зв'язку з чим позов має бути задоволений, спірне майно належить витребуванню з незаконного володіння ВАТ "Спецстрой".

До суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.10.06 р. про надіслання справи №34/388 для подальшої передачі її до Вищого господарського суду України.

Згідно з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст. ст. 79 ч.1, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.