ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.06р. |
|
Справа № 34/388 |
За позовом Мар'янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області
до відповідача 1. : Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до відповідача 2. : Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Колос”, смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до відповідача 3. : Комунального підприємства „Птахорадгосп „Новомосковський”, с.Мар'янівка Новомосковського району Дніпропетровської області
Третя особа 1., яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарна біржа „Базис”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
За участю Прокуратури Дніпропетровської області
про про визнання права власності на майно та виключення його з ліквідаційної маси
Суддя Примак С.А.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про визнання права власності на майно та виключення його з ліквідаційної маси.
Позивач подав до суду доповнення та уточнення позовних вимог та просить суд визнати право комунальної власності на цілісний майновий комплекс, неправомірно включений в ліквідаційну масу майна КП „Племптицерадгосп” Новомосковський”, розташований за адресою : Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Мар'янівка, вартістю 6 780 000, 00 грн. за Мар'янівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області; виключити з ліквідаційної маси майно КП „Племптицерадгосп” Новомосковський” майно, що є комунальною власністю Мар'янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.
У доповненій та уточненій позовній заяві позивач просить суд визнати право власності на майно згідно з переліком, визнати договір купівлі-продажу від 14.09.2004р., укладений між КП „Птицерадгосп Новомосковський” та ТОВ „Агро-Колос” недійсним, витребувати з незаконного володіння ТОВ „Агро-Колос” згідно з переліком майно, що належить позивачеві.
Відповідач 1. у відзиві на позов просить суд припинити провадження в справі.
Відповідач 2. відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.
Відповідач 3. у відзиві на позов зазначає, що спірне майно вибуло з володіння його власника - Мар'янівської сільради не залежно його волі й у зв'язку з чим позов має бути задоволений, спірне майно належить витребуванню з незаконного володіння ВАТ "Спецбуд".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2005р. відмовлено у задоволенні клопотання відповідача 1. - Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ призначити економічну експертизу для установлення документальної обґрунтованості розрахунків, відповідності до чинних методик оцінки вартості майна.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2005р. було зупинено провадження в справі.
Відповідач 1. подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2005р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2005р. відмовлено Арбітражному керуючому ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги №12/1 від 12.12.2005р..
Постановою Вищого господарського суду України від 28.03.2006р. ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2005р. залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006р. провадження в справі поновлено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2006р. провадження в справі зупинено.
Ухвалою Верховного Суду України від 25.05.2006р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 28.03.2006р. відмовлено.
Справу 34/388 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження в справі усунуті, то господарський суд вважає необхідним поновити провадження в справі та призначити розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.07.2006р. о 10 год. 00 хв.
Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання, яке відбудеться в каб. 35 приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Суддя |
|
С.А. Примак |
|
|
|
|
|
|