2-2015-2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНМ УКРАЇНИ
17 вересня 2007 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:
· головуючого судді Модного О.С. ,
· при секретарі Ставицькій Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Козирєвої Д.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади м. Селидове про визнання права власності на нежиле приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 21 серпня 2007 року в Селидівській біржі нерухомості відбувся аукціон по реалізації нерухомого майна розташованого за адресою : АДРЕСА_1загальною площею за наружним обміром 7, 88 кв. метрів, загальною площею 6, 3 кв. метри. Власником даного майна є територіальна громада м. Селидове в особі Селидівської міської Ради, а комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» м. Селидове - балансоутримувачем.
Позивач був одним з учасників аукціону в якому одержав перемогу, тобто придбав дане майно за 1009, 00 грн. згідно протоколу № 19 від 21.08.2007 року відбувшегося аукціону. Сума 1009, 00 грн. позивачем була внесена на р/р Селидівської біржі нерухомості яка в свою чергу перерахувала їх на рахунок місцевого бюджету.
Після отримання протоколу аукціону позивач повинен був в десятиденний строк нотаріально укласти договір купівлі-продажу за місцем розташування майна. В зв'язку з зайнятістю державного нотаріуса в нотаріальній конторі м. Селидове позивач не має можливості це зробити і тому вимушений звернутися до суду для визнання права власності на куплене ним на аукціоні нежиле приміщення яке розташоване в АДРЕСА_1загальною площею 7, 88 кв. метрів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 204, 209 ЦК України, ст. З, 15, 60 ЦПК України позивач просить визнати за ним право власності на нежиле вбудоване приміщення, 1954 року будівництва, розташоване за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 7, 88 кв. метрів, вартістю 1009, 00 грн.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтвердив, просив їх задовольнити та визнати за ним право власності на нежиле приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 7, 88 кв. метрів, вартістю 1009, 00 гривень.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно протоколу відбувшегося аукціону (публічних торгів) № 19 від 21 серпня 2007 року переможцем в аукціоні по продажу 5/100 часток вбудованого приміщення розташованого за адресою : АДРЕСА_1загальною площею 7, 88 кв. метрів став ОСОБА_1
Згідно угоди № 19 купівлі-продажу того ж приміщення за адресою : АДРЕСА_1загальною площею 7, 88 кв. метрів
продавцем є Селидівська територіальна громада в особі міського Голови м. Селидове Макія В.М. , покупцем - ОСОБА_1 який мешкає за адресою АДРЕСА_2
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчівши матеріали справи, законодавство, яке регулює дані правовідносини дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню і рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є некчемним, але якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору, суд може визнати такий договір дійсним.
Вирішуючи позовні вимоги позивача про визнання права власності на нежиле приміщення суд виходить з того, що згідно зі ст. ст. 316, 328 ЦК України право власності - це право особи на майно, яке вона здійснює незалежно від волі інших осіб. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи, що 21 серпня 2007 року позивач став переможцем у аукціоні з реалізації нежилого приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1загальною площею 7, 88 кв. метрів, вартістю 1009, 00 грн., та сплатив зазначені кошти на рахунок Селидівської біржі нерухомості які в подальшому були перераховані на рахунок місцевого бюджету, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на нежиле приміщення за адресою : АДРЕСА_1загальною площею 7, 88 кв. метрів, вартістю 1009, 00 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 204, 209, 220, 316, 328, 334 ЦК України, ст. ст. З, 15, 60, 88, 130, 174, 213-214 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право власності на нежиле приміщення, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 7, 88 метрів квадратних, вартістю 1009, 00 (одна тисяча дев'ять) гривень.